Дело № 2-2138/2011 г. Великий Новгород РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Сергейчика И.М., при секретаре Фатьяновой Л.О., с участием представителя истца Зиновкина А.Ю., ответчика Степановой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Степановой .... о взыскании денежных средств, установил: ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд к ответчику .... с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что в соответствии с заключенным между Банком и ответчиком кредитным договором № .... от 22.01.2010 года Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 48000 рублей на неотложные нужды под ....% годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако заемщик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет с августа 2010 года, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления пени за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов. Как усматривается из имеющихся в материалах дела доказательств, наследником умершей 18.02.2011г. ответчицы .... является ее мать Степанова .... года рождения, зарегистрированная по адресу: .... Определением суда от 05.10.2011 года произведена замена ответчика .... на Степанову ...., в связи со смертью. В судебном заседании представитель истца Зиновкин А.Ю. поддержал исковые требования, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в заявлении, при этом пояснил, что 08.09.2011г. в счет погашения задолженности .... перед Банком по настоящему кредитному договору от страховой компании, поступили денежные средства в сумме 43676,07 руб. В судебном заседании ответчик Степанова Л.П. не признавала исковые требования в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела установлено, что в соответствии с заключенным между Банком и заемщиком .... кредитным договором № .... от 22.01.2010 года Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 48000 рублей на неотложные нужды под ....% годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Как установлено в судебном заседании, во исполнение указанного выше кредитного договора 22.01.2010 г. Банком кредит .... выдан в полном размере, однако с августа 2010г. заемщик свои обязательства не исполнял, что явилось причиной для обращения Банка в суд с настоящим иском. 18.02.2011 года .... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии .... В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что после смерти .... открылось наследство, состоящее .... свидетельство о праве на наследство по закону на которую было выдано нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района матери наследодателя - Степановой Л. П. Согласно положениям пункта 1 статьи 929 и подпункта 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ страховым случаем является такое событие, которое обладает признаками, определенными договором или правилами страхования. Согласно статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы (пункт 1). При этом, по договору имущественного страхования могут быть застрахованы и имущественные интересы, в том числе, риск убытков по независящим от сторон обстоятельствам, риск неполучения ожидаемых доходов. Как следует из пояснений представителя Банка, 08.09.2011г. в счет погашения задолженности .... перед Банком по настоящему кредитному договору от страховой компании, поступили денежные средства в сумме 43676,07 руб., в связи с чем, исковые требования Банка были уменьшены до 6410,28 руб. По какой причине страховое возмещение не было выплачено в полном объеме, пояснить представитель Банка не смог. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В ходе судебного заседания представителем Банка ходатайства о замене ненадлежащего ответчика (привлечении соответчика) не заявлено. Более того, представитель Банка не смог дать пояснений в части того, какая именно страховая компания перечислила названные денежные средства и на основании какого договора. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных Банком требований о взыскании с наследника оставшейся части задолженности .... по кредитному договору № .... от 22.01.2010г., у суда не имеется. При этом, Банк не лишен права обратиться в соответствующий суд с заявлением о взыскании со страховой компании невыплаченной части страхового возмещения по страховому случаю, связанному со смертью заемщика .... В связи с уменьшением исковых требований, излишне уплаченная Банком госпошлина в сумме 1302,59 руб., подлежит возврату. Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, решил: В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Степановой .... о взыскании денежных средств, отказать. Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченную госпошлину, согласно платежного поручения №.... от 16.02.2011г., в сумме 1302,59 руб. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 31 октября 2011 г. Председательствующий Сергейчик И.М.