Дело № 2 - 6093/11 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Щеглова И.В., при секретаре Надеждиной Ц.В., с участием представителя истца Управления Министерства юстиции РФ по Новгородской области Краснянской Т.Н., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Центр профориентации, профобучения «ВАРИАНТ» о ликвидации и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Центр профориентации, профобучения «ВАРИАНТ» (далее по тексту - Учреждение) о ликвидации и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на то, что в нарушение п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» Учреждение не представило в уполномоченный орган в установленные сроки документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных лиц, иностранных граждан и лиц без гражданства. 16.09.2008 г. Управлением в адрес Учреждения было вынесено предупреждение за непредставление вышеуказанной отчетности. Также Учреждение не разместило отчетность на информационном портале о деятельности некоммерческих организаций. На основании изложенного и, руководствуясь п.10 ст.32 Федерального закона №7-ФЗ, Управление просит в судебном порядке ликвидировать НОУДПО «Центр профориентации, профобучения «ВАРИАНТ». В судебном заседании представитель истца Краснянская Т.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что уже в 2010 году Учреждение находилось в стадии ликвидации. Направленное предупреждение от 16.09.2008 г. вернулось в адрес Управления с отметкой о выбытии адресата. Ответчик извещен по известному юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ (<адрес>), по поступившим в суд сведениям, такая организация по указанному адресу не располагается Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления ФНС России по Новгородской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв, согласно которому УФНС по НО не возражает против удовлетворения исковых требований в случае добровольной уплаты ответчиком задолженности по страховым взносам, просит рассмотреть дело без участия представителя УФНС. Также просит привлечь к участию в деле ГУ - Отделение ПФ РФ по НО и Новгородское региональное отделение ФСС РФ, поскольку данные органы осуществляют взыскание и списание безнадежных долгов по страховым взносам. В данном случае, учитывая, что предметом рассмотрения по настоящему делу является ликвидация некоммерческой организации, а не взыскание задолженности по страховым взносам, сумма данной задолженности, согласно справке МИФНС №9 от 19.10.2011 г. является несущественной - 112 руб. 25 коп., а также принимая во внимание позицию представителя истца, которая возражала против отложения судебного заседания по указанным в отзыве УФНС причинам, суд не находит достаточных оснований для привлечения к участию в деле ГУ - Отделение ПФ РФ по НО и Новгородского регионального отделения ФСС РФ, в связи с чем на основании ст.119, ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в настоящем судебном заседании. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2004 года Инспекцией МНС России по г. В.Новгород зарегистрировано Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Центр профориентации, профобучения «ВАРИАНТ» (учетный №, основной государственный регистрационный №, адрес места нахождения Учреждения: <адрес>). В нарушение требований п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ), Учреждение не представило в уполномоченный орган - Управление документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2006-2010 г.г. либо, в соответствии с п. 3.1 ст.32 Федерального закона №7-ФЗ, заявление и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности за 2009-2010 г.г. - в срок не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, и до настоящего времени. 16.09.2008 г. Управлением в адрес Учреждения было вынесено письменное предупреждение за непредставление вышеуказанной отчетности. Конверт с предупреждением вернулся в адрес Управления с отметкой о выбытии адресата. Также Учреждение не разместило свою отчетность на информационном портале о деятельности некоммерческих организаций Министерства юстиции РФ в установленный срок, чем нарушены положения приказа Минюста России от 07.10.2010 г. №252 «О порядке размещения в сети Интернет отчетов о деятельности и сообщений о продолжении деятельности некоммерческих организаций». Сведений о размещении указанной информации на иных Интернет-ресурсах в адрес Управления Учреждением также не представлено. Как следует из ст.18 Федерального закона № 7-ФЗ, некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Согласно п. 10 ст. 32 Федерального закона № 7-ФЗ, неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. В соответствии со ст.61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае… осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов…, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом Исходя из вышеизложенных обстоятельств, и учитывая допущенные Учреждением нарушения действующего законодательства, суд считает, что требования Управления основаны на законе и подлежат удовлетворению, Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Центр профориентации, профобучения «ВАРИАНТ» подлежит ликвидации в порядке, определенном ст.ст. 61-63 ГК РФ и ст.ст. 19 - 21 Федерального закона «О некоммерческих организациях». В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области удовлетворить. Ликвидировать Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Центр профориентации, профобучения «ВАРИАНТ» в установленном законом порядке с исключением сведений из единого государственного реестра юридических лиц. Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр профориентации, профобучения «ВАРИАНТ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий: И.В. Щеглов