Дело № 2-6264/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 ноября 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Павловой Е.Б., при секретаре Светловой Ю.С., с участием представителя ответчика ТСЖ «Ритм» - Юрош И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиева И.Э., Алиевой А.Э. и Алиевой О.Н. к ТСЖ «Ритм» об обязании произвести перерасчет тарифа на содержание и текущий ремонт дома и тарифа на капитальный ремонт дома, у с т а н о в и л: Алиев И.Э., Алиева А.Э. и Алиева О.Н. обратились в суд с иском к ТСЖ «Ритм» (далее ТСЖ) об обязании произвести перерасчет тарифа на содержание и текущий ремонт дома и тарифа на капитальный ремонт дома, в обосновании иска, указав, что решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными решения общего собрания членов ТСЖ, принятые ДД.ММ.ГГГГ, оформленные ДД.ММ.ГГГГ протоколом № общего собрания членов ТСЖ многоквартирного дома № по <адрес>. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским дела Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. Отмененные решения ТСЖ устанавливали тарифы на содержание и текущий ремонт, а также на капитальный ремонт выше, чем до его принятия. Однако до настоящего времени ответчик начисляет и взыскивает с собственников жилых помещений оплату на капитальный ремонт, на содержание и текущий ремонт по тарифам, установленным указанным решением ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ, которое признано судом незаконным. На основании изложенного, просят обязать ответчика произвести перерасчет тарифа на содержание и текущий ремонт дома, а также тариф на капитальный ремонт дома № по <адрес> на основании решения Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с применением тарифов, существовавших до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, а именно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. соответственно. До судебного заседания от истцов Алиева И.Э., Алиевой А.Э. и Алиевой О.Н., поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ТСЖ об обязании произвести перерасчет тарифа на содержание и текущий ремонт дома и тарифа на капитальный ремонт дома в полном объеме. Последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны. Представитель ответчика ТСЖ - Юрош И.С., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от иска. Суд, выслушав представителя ответчика считает возможным принять отказ истцов от искового заявления, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять от Алиева И.Э., Алиевой А.Э. и Алиевой О.Н. отказ от иска к ТСЖ «Ритм» об обязании произвести перерасчет тарифа на содержание и текущий ремонт дома и тарифа на капитальный ремонт дома. Производство по гражданскому делу № 2-6264/11 по исковому заявлению Алиева И.Э., Алиевой А.Э. и Алиевой О.Н. к ТСЖ «Ритм» об обязании произвести перерасчет тарифа на содержание и текущий ремонт дома и тарифа на капитальный ремонт дома прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ Алиеву И.Э. из соответствующего бюджета произвести возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., оплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Председательствующий Е.Б. Павлова