Дело № 2-6266/11 Великий Новгород ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 ноября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Павловой Е.Б., при секретаре Залевском М.С., с участием истца Зверевой Е.П., представителя ответчика ООО «Дирол Кэдбери» Бромука В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой Е.П. к ООО «Дирол Кэдбери» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Зверева Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «Дирол Кэдбери» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, указав, что работодателем незаконно в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет была уволена ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. При увольнении работодателем был нарушен установленный законом порядок: истица не предупреждалась заблаговременно об увольнении, о факте увольнения ей стало известно из письма работодателя, полученного ею ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании стороны обратились с заявлением, в котором просят суд утвердить мировое соглашение, согласно которому: 1) ООО «Дирол Кэдбери» для урегулирования возникшего трудового спора уплачивает Зверевой Е.П. в качестве компенсации за расторжение трудового договора сумму в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства уплачиваются в безналичной форме путем перечисления по реквизитам, предоставленным Зверевой Е.П. в ООО «Дирол Кэдбери» после подписания настоящего мирового соглашения. Стороны соглашаются, что после выплаты ООО «Дирол Кэдбери» Зверевой Е.П. данной компенсации, все существующие и возможные требования и претензии Зверевой Е.П., которые вытекают и/или связаны с рассматриваемым трудовым спором и любыми иными прямо или косвенно связанными с ним обстоятельствами и фактами, считаются удовлетворенными окончательно и в полном объеме. 2) Зверева Е.П. в полном объеме отказывается от предъявленных исковых требований к ООО «Дирол Кэдбери». Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Рассмотрев заявление сторон, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит трудовому законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение его условий не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить по гражданскому делу по иску Зверевой Е.П. к ООО «Дирол Кэдбери» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, мировое соглашение, согласно которому: 1) ООО «Дирол Кэдбери» для урегулирования возникшего трудового спора уплачивает Зверевой Е.П. в качестве компенсации за расторжение трудового договора сумму в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства уплачиваются в безналичной форме путем перечисления по реквизитам, предоставленным Зверевой Е.П. в ООО «Дирол Кэдбери» после подписания настоящего мирового соглашения. Стороны соглашаются, что после выплаты ООО «Дирол Кэдбери» Зверевой Е.П. данной компенсации, все существующие и возможные требования и претензии Зверевой Е.П., которые вытекают и/или связаны с рассматриваемым трудовым спором и любыми иными прямо или косвенно связанными с ним обстоятельствами и фактами, считаются удовлетворенными окончательно и в полном объеме. 2) Зверева Е.П. в полном объеме отказывается от предъявленных исковых требований к ООО «Дирол Кэдбери». Производство по гражданскому делу по иску Зверевой Е.П. к ООО «Дирол Кэдбери» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, прекратить. При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней с дня его вынесения. Председательствующий Е.Б. Павлова