Дело № 2-6003/11 г. Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Сергейчика И.М., при секретаре Павловой Н.В., с участием истца Смагина А.В., представителя ответчика Администрации Великого Новгорода Каминской Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смагина ... к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на долю квартиры, установил: Смагин А.В. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на долю квартиры, в обоснование указав, что истцу принадлежит ... доля в праве собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м. по адресу: .... Оставшаяся доля в праве (...) принадлежала племяннику истца ... который 21.07.2010 года умер. Супруги и детей у ... не было. Единственной наследницей первой очереди является его мать ... - сестра истца, которая отказалась воспользоваться правом принятия наследства после умершего сына ... и не возражает против того, что бы право на наследство получил истец. С момента открытия наследства умершего ... и по настоящее время истец фактически вступил во владение указанной квартирой, принял меры по ее сохранению, а так же несет бремя по содержанию этого имущества. В судебном заседании истец Смагин А.В. поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Администрации Великого Новгорода Каминская Е.Б. исковые требования не признала. Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, письменных материалов дела, истцу принадлежит ... в праве собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м. по адресу: ... Оставшаяся доля в праве (... принадлежала племяннику истца ... который 21.07.2010 года умер. Так, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.04.2008г., выданного ... и.о. нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области ... р. №... Смагину А.В. принадлежит на праве собственности ... доли кв. ... (свидетельство о государственной регистрации права серии ... от 02.07.2008 года) (л.д. ...). Оставшаяся ... доля в праве на указанную квартиру принадлежала ... на праве собственности на основании договора передачи жилья в долевую собственность от 03.12.1996г., зарегистрированного в ... ... (л.д. ...). 21.07.2010 года ... умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... Согласно сообщению нотариуса Великого Новгорода и Новгородской области ... наследственного дела к имуществу умершего 21.07.2010 года ...., не открывалось (л.д. ...). В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со свидетельством о рождении серии ... выданного на имя Смагина ... в строке родители указанны: отец - ..., в строке мать - ... (л.д. ...). В соответствии со свидетельством о рождении серии ... выданного на имя Смагиной ... (... г. р.) в строке родители указанны: отец - ..., в строке мать - .... Согласно свидетельству о браке серии ... от 05.04.1969 года ... заключил брак с ... ..., после заключения брака присвоена фамилия ...л.д. ...). Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно заявления от 06.09.2011 года ... (... г. р.) известно об открытии наследства после умершего 21.07.2010 года ее сына ... Фактически в управление наследственным имуществом она не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Смагиным А.В. (л.д. ...). Из объяснений истца в судебном заседании следует, что после смерти своего племянника ... он фактически принял наследство, вступил во владение квартирой, пользуется ей, поддерживает порядок, несет расходы по ремонту и содержанию. Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ... данными в судебном заседании, из которых следует, что истец продолжает пользоваться спорной квартирой после смерти его племянника ... отремонтировал квартиру, находившуюся в плохом состоянии. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с объяснениями истца и письменными материалами дела. Таким образом, судом установлено, что Смагин А.В. в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство, открывшееся после смерти племянника ... Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая, что других наследников, претендующих на наследство, кроме истца, не имеется, то за Смагиным А.В. следует признать право собственности на ... долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру ..., общей площадью ... кв. м., кадастровый номер ..., ранее принадлежавшую ... Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Смагина ... к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на ... доли в праве собственности на квартиру, удовлетворить. Признать за Смагиным ... право собственности на принадлежавшую ранее ... ... ... долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру ..., общей площадью ... кв. м., кадастровый номер ... Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий Сергейчик И.М.