Дело №2-5680/11                                                                                      Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием истца Кабировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабировой Е.А. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Кабирова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат - Карпов Н.А., которому на праве собственности принадлежала указанная земельная доля.

Определением суда от 16.09.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению государственным имуществом области.

Истец Кабирова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным выше.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитета по управлению государственным имуществом области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика - Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Кабировой Е.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела установлено, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом земельных ресурсов Новгородского района, Карпову Н.А. на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №

Право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке ни за кем-либо, в том числе ни за Карповым Н.А., зарегистрировано не было.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ названный земельный участок в государственном кадастре недвижимости учтен, ему присвоен кадастровый номер №, правообладателем земельного участка значится Карпов Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ Карпов Н.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-БЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Бронницкого сельского поселения Новгородского района.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, суд считает, что спорная земельная доля принадлежала Карпову Н.А. на праве собственности и подлежит включению в наследственную массу.

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Карпова Н.А. единственным наследником по закону является сестра наследодателя - истец Кабирова Е.А., которая вступила в права на наследство, в том числе, ввиду отказа от наследства в ее пользу ФИО5 и ФИО6

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

При таких обстоятельствах, поскольку других наследников, кроме Кабировой Е.А., претендующих на спорную земельную долю, судом не установлено, суд находит ее исковые требования основанными на законе, а потому за ней следует признать право собственности на вышеназванную земельную долю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Кабировой Е.А. удовлетворить.

Признать за Кабировой Е.А. право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                                                      Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 28 октября 2011 года.