Дело № 2-5306/11 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А., при секретаре Ивановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Москвы» в лице Новгородского филиала к Бойко В.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам, у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Банк Москвы» в лице Новгородского филиала (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к Бойко В.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16% годовых за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 3.1.3-3.1.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными платежами в размере 2834 руб. не позднее 29 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была выдана заемщику путем зачисления мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита на счет по учету вклада «До востребования» №, открытого в Банке на имя ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата кредита увеличился на 6 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ и изменен график платежей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж должен был включать в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга за расчетный период; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного аннуитетного платежа должен составлять 3607 руб. 00 коп. Однако свои обязательства по указанному кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов. Последний платеж поступил от ответчика в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 руб. 65 коп. Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 110 000 руб. на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% годовых за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 3.1.3-3.1.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными платежами в размере 2793 руб. не позднее 09 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была выдана заемщику путем зачисления мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита на счет по учету вклада «До востребования» №, открытого в Банке на имя ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата кредита увеличился на 6 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ и изменен график платежей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж должен был включать в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга за расчетный период; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного аннуитетного платежа должен составлять 3116 руб. 00 коп. Свои обязательства по указанному кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов. Последний платеж поступил от ответчика в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3116 руб. 00 коп. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Бойко В.П. получил кредитную карту Visa Electron № на сумму 35000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита и за несвоевременное использование обязательств по погашению кредита составляет 50% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств Бойко В.П. условия указанного договора кредитования не исполняет, последний раз пополнил средства карточного счета ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб. На основании изложенного, Банк просит взыскать с Бойко В.П. задолженность по указанным договорам в следующих размерах: - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60107 руб. 68 коп., в том числе, основной долг - 39735 руб. 55 коп. проценты - 191 руб. 60 коп., штрафы - 5465 руб. 94 коп., просроченный основной долг - 11899 руб. 45 коп., просроченные проценты - 2524 руб. 90 коп., проценты на просроченный долг - 290 руб. 24 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2003 руб. 23 коп.; - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87989 руб. 16 коп., в том числе основной долг - 72872 руб. 47 коп. проценты - 1042 руб. 18 коп., штрафы - 4550 руб. 00 коп., просроченный основной долг - 5904 руб. 81 коп., просроченные проценты - 3443 руб. 19 коп., проценты на просроченный долг - 176 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2839 руб. 67 коп.; - по кредиту, выданному по кредитной карте Visa Electron № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44364 руб. 44 коп., в том числе задолженность по основному долгу (в том числе комиссия за получение наличных средств) в размере 13516 руб. 56 коп., просроченная задолженность - 20777 руб. 60 коп., просроченные проценты - 8350 руб. 76 коп, проценты за пользование кредитом - 422 руб. 17 коп., проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности - 1097 руб. 35 коп., комиссия за обслуживание карты - 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1530 руб. 93 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Бойко В.П. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без его участия. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16% годовых за пользование кредитом (л.д. 23-28). Свои обязательства по выплате денежных средств Банк исполнил, о чем имеется мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменен срок возврата кредита и график погашения задолженности (л.д. 30-31). Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 110 000 руб. на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% годовых за пользование кредитом(л.д. 40-45). Свои обязательства по выплате денежных средств Банк исполнил, о чем имеется мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменен срок возврата кредита и график погашения задолженности (л.д. 48). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Бойко В.П. получил кредитную карту Visa Electron № на сумму 35000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита и за несвоевременное использование обязательств по погашению кредита составляет 50% годовых (л.д. 64-66). Из представленных материалов следует, что ответчик Бойко В.П. неоднократно нарушал сроки возврата кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по досрочному возврату кредита составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60107 руб. 68 коп., в том числе основной долг - 39735 руб. 55 коп. проценты - 191 руб. 60 коп., штрафы - 5465 руб. 94 коп., просроченный основной долг - 11899 руб. 45 коп., просроченные проценты - 2524 руб. 90 коп, проценты на просроченный долг - 290 руб. 24 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87989 руб. 16 коп., в том числе основной долг - 72872 руб. 47 коп. проценты - 1042 руб. 18 коп., штрафы - 4550 руб. 00 коп., просроченный основной долг - 5904 руб. 81 коп., просроченные проценты - 3443 руб. 19 коп., проценты на просроченный долг - 176 руб. 51 коп.; по кредиту, выданному по кредитной карте Visa Electron № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44364 руб. 44 коп., в том числе задолженность по основному долгу (в том числе комиссия за получение наличных средств) в размере 13516 руб. 56 коп., просроченная задолженность - 20777 руб. 60 коп., просроченные проценты - 8350 руб. 76 коп, проценты за пользование кредитом - 422 руб. 17 коп., проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности - 1097 руб. 35 коп., комиссия за обслуживание карты - 200 руб. Поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредитов и процентов за пользование ими, то требование Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам и уплате процентов является правомерным. Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, ответчиком не оспаривается, а потому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка. В соответствии с п. 4.1 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку (штраф) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно. Согласно заявлению на предоставление кредитной карты Visa Electron № от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование кредитом составляют 23% годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита и за несвоевременное использование обязательств по погашению кредита составляет 50% годовых. Поскольку и факт неуплаты Бойко В.П. очередных платежей по кредитам и процентов за пользование ими в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислен штрафы за нарушение сроков возврата кредитов и уплаты процентов в сумме 5465 руб. 94 коп., 4550 руб. 00 коп. Подлежащая уплате сумма штрафов соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для уменьшения её размера не усматривается. Таким образом, с Бойко В.П. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в общем размере 192461 руб. 28 коп. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере пропорционально сумме удовлетворенных требований, то есть в общем размере 6373 руб. 83 коп. Государственную пошлину в сумме 702 руб. 01 коп. в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ следует возвратить истцу как излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Бойко В.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. Взыскать с Бойко В.П. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитным договорам в следующих размерах: -по кредитному договору № в размере 60107 руб. 68 коп., в том числе, основной долг - 39735 руб. 55 коп., проценты - 191 руб. 60 коп., штрафы - 5465 руб. 94 коп., просроченный основной долг - 11899 руб. 45 коп., просроченные проценты - 2524 руб. 90 коп., проценты на просроченный долг - 290 руб. 24 коп.; -по кредитному договору № в размере 87989 руб. 16 коп., в том числе, основной долг - 72872 руб. 47 коп., проценты - 1042 руб. 18 коп., штрафы - 4550 руб. 00 коп., просроченный основной долг - 5904 руб. 81 коп., просроченные проценты - 3443 руб. 19 коп., проценты на просроченный долг - 176 руб. 51 коп.; -по кредиту, выданному по кредитной карте Visa Electron № в размере 44364 руб. 44 коп., в том числе, задолженность по основному долгу -13516 руб. 56 коп., просроченная задолженность - 20777 руб. 60 коп., просроченные проценты - 8350 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом - 422 руб. 17 коп., проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности, - 1097 руб. 35 коп., комиссия за обслуживание карты - 200 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в общей сумме 6373 руб. 83 коп., а всего 198835 руб. 11 коп. Возвратить Открытому акционерному обществу «Банк Москвы» из бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 702 руб. 01 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Ю.А. Замыслов Мотивированное решение составлено 28 октября 2011 года.