Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Котихиной А.В. при секретаре Егорове А.А. с участием прокурора Юрош С.Г. представителей истца Тюлюлюсова А.Г. и Беляевой М.В. представителя ответчика Чешун Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области к Чешуну М.В. о прекращении выплаты возмещения вреда, причиненного здоровью, у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области обратилось в Новгородский районный суд с иском к Чешуну М.В. о прекращении выплаты возмещения вреда, причиненного здоровью. Иск мотивирован тем, что Чешун М.В. является инвалидом вследствие военной травмы и получателем надбавки к пенсии за выслугу лет в связи с утратой здоровья при исполнении служебных обязанностей. Кроме того, в соответствии с решением Новгородского городского суда от 02 июня 2005 года ответчику назначена и выплачивается ежемесячная выплата в возмещение вреда, причиненного здоровью, при этом последняя по своей сути дублирует надбавку к пенсии за выслугу лет, не соответствует закону, и как следствие, влечет нецелевое и неэффективное расходование бюджетных ассигнований. В судебном заседании представители истца Тюлюлюсов А.Г. и Беляева М.В., действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, уточнив заявленные требования просили прекратить в отношении ответчика выплату в возмещение вреда здоровью, установленную решением Новгородского городского суда от 02 июня 2005 года по гражданскому делу №2-324/05. Ответчик Чешун М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уполномочил представителя для участия в деле. Представитель ответчика Чешун Е.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала пояснив, что правоотношения сторон по осуществлению денежной выплаты в счет возмещения вреда здоровью установлены вступившим в законную силу судебным актом, а потому не подлежат произвольному прекращению. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, и заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, Чешун М.В. является инвалидом "номер" группы вследствие военной травмы. Судом также установлено, что решением Новгородского городского суда от 02 июня 2005 года с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области в пользу Чешуна М.В. в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, в виде утраченного заработка ежемесячно начиная с "дата" года взыскана денежная сумма в размере по 4202 руб. в течение всего срока, на который установлена инвалидность, подлежащая индексации в установленном законом порядке. Таким образом, приведенным судебным актом определены правоотношения сторон, существование которых лимитировано сроком, на который Чешуну М.В. установлена инвалидность. Вышеуказанное решение вступило в законную силу и в соответствии со ст.6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", а также ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других юридических и физических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Как следует из объяснений представителей истца, какие-либо фактические обстоятельства, существовавшие на момент принятия данного судебного акта, не изменились, установленная ответчику группа инвалидности сохранена, при этом единственным основанием для прекращения установленных выплат является по их мнению противоречие решения суда от 02 июня 2005 года действующему законодательству и сложившейся судебной практике, а также невозможность реализации права на его обжалование вследствие истечения процессуальных сроков. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования истца сводятся к оспариванию вступившего в законную силу судебного акта, с учетом положений ст.13 ГПК РФ правовых оснований для прекращения установленных им правоотношений, и соответственно, удовлетворения заявленных Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области требований, не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области к Чешуну М.В. о прекращении выплаты возмещения вреда, причиненного здоровью отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней с даты принятия. Председательствующий Котихина А.В.