о признании права собственности на гараж



Дело № 2-6276/11                                                                         Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.И.,

при секретаре              Николаеве Д.Д.,

с участием истца Трофимова Е.М.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Шириной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Е.М. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж,

установил:

      Трофимов Е.М. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: г....

В обоснование исковых требований указал, что в .... его супруге ФИО был выделен земельный участок под строительство гаража, они с супругой построил гараж и пользуется им до настоящего времени, вместе с тем, в установленном порядке право собственности на гараж не зарегистрировано.

        В судебном заседание Трофимов Е.М. заявленные требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.

        Представитель Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии на основании ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо на стороне истца Ширина Е.В., иск поддержала, самостоятельных требований о признании права собственности на гараж не заявила.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений.

Частью 2 указанной статьи установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании установлено, что .... на основании распоряжения Администрации Великого Новгорода от .... за № ..... Комитетом архитектуры и градостроительства согласовано место размещения гаража .... согласно схемы.

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ В. Новгорода от .... следует, что гараж возведен в .... Согласно техническому паспорту общая площадь гаража составляет ...

По смыслу ст. 222 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, возведенное гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, который выделен для строительства и эксплуатации гаража в пожизненно наследуемое владение, может быть признано, если недвижимое имущество создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из свидетельства о браке серии ... видно, что Трофимов Е.М. являлся мужем, умершей ФИО

Согласно свидетельству о смерти ... ФИО умерла .....

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Трофимов Е.М. принял наследство, а Шириной Е.В. самостоятельных требований на предмет спора не заявляется, при этом учитывая, что сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Трофимова Е.М. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за Трофимовым Е.М. право собственности на гараж ..., расположенный по адресу: .... ...

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда подачей кассационной жалобы через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения - 21 ноября 2011 г.

Председательствующий: Борисова В.И.