22 ноября 2011г.                                       Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котихиной А.В.

при секретаре Паниной Л.А.

с участием представителя истца Григорьева М.В.

представителя ответчика Пилецкой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой В.О. к ООО «Грейп-Маркет-Регион» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

у с т а н о в и л:

Григорьева В.О. обратилась в суд с иском к ООО «Грейп-Маркет-Регион» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что с "дата" осуществляла трудовую деятельность в организации ответчика в должности <должность> розничной сети «<магазин>», "дата" подала заявление об увольнении по собственному желанию и была уволена по основаниям п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ с "дата". Увольнение полагает незаконным, поскольку намерений увольняться не имела, заявление об увольнении написала вынужденно.

Решением Новгородского районного суда от 06 июля 2011 года в удовлетворении исковых требований Григорьевой В.О. отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 31 августа 2011 года решение Новгородского районного суда от 06 июля 2011 года отменено, Григорьева В.О. восстановлена на работе в ООО «Грейп-Маркет-Регион» с "дата" года, в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в сумме 2000 руб. В части иска о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула дело направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истица Григорьева В.О. отказывается от исковых требований к ООО «Грейп-Маркет-Регион» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с "дата" по день восстановления на работе ("дата"), а ответчик ООО «Грейп-Маркет-Регион» в срок до "дата" выплачивает Григорьевой В.О. заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 30000 руб.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Григорьевой В.О. и ООО «Грейп-Маркет-Регион», по которому:

истица Григорьева В.О. отказывается от исковых требований к ООО «Грейп-Маркет-Регион» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с "дата" по день восстановления на работе ("дата"), а ответчик ООО «Грейп-Маркет-Регион» в срок до "дата" выплачивает Григорьевой В.О. заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 30000 руб.

Производство по делу по иску Григорьевой В.О. к ООО «Грейп-Маркет-Регион» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:         А.В.Котихина