- - ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А., при секретаре Ивановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Сагову В.В. о взыскании задолженности по кредиту, у с т а н о в и л : ООО "Русфинанс Банк" (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к Сагову В.В. о взыскании задолженности по договору кредита, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на сумму 595524 руб. 73 коп. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор залога №-фз на приобретаемое автотранспортное средство. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, ответчик же не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 400761 руб. 79 коп., в том числе: - текущий долг по кредиту - 294257 руб. 91 коп., - срочные проценты на сумму текущего долга - 524 руб. 02 коп., - просроченный кредит - 84615 руб. 87 коп., - просроченные проценты - 17674 руб. 51 коп., - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 3194 руб. 95 коп., - повышенные проценты за допущенную просрочку по оплате процентов - 494 руб. 53 коп. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7207 руб. 62 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия; ответчик в суд также не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон. Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 595524 руб. 73 коп. на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых, а ответчик обязался в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором, возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им. В соответствии с платежным поручением №, двумя мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ Банком был предоставлен ответчику кредит на общую сумму 595524 руб. 73 коп. Согласно п.п. 1, 6, 10, 11 кредитного договора ответчик обязан был возвращать кредит частями, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 13% годовых ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 13550 руб. 02 коп., в которые входят платеж по кредиту и платеж по процентам за пользование кредитом. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также на сумму комиссии за месяц выдачи кредита, что составляет 17761 руб. 55 коп. В соответствии с п.п. 18, 19 указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата кредита суммы начисленных процентов и непогашенной части ссудной задолженности переносятся на счет просроченных процентов и ссуд. Размер платы по просроченным процентам и ссудам составляет 0,5% от суммы, соответственно, неуплаченных процентов и непогашенной части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В судебном заседании также установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик не оплатил в срок, установленный кредитным договором, долг по погашению кредита - 84615 руб. 87 коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 17674 руб. 51 коп. Обоснованность расчета задолженности по кредиту, процентам у суда сомнения не вызывает, ответчиком не оспаривалась, а следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка. Подлежит удовлетворению и требования Банка о взыскании с ответчика остатка кредита в сумме 294257 руб. 91 коп. и срочных процентов на сумму текущего долга - 524 руб. 02 коп., поскольку они вытекают, из положений п. 26 кредитного договора, а также из п. 2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку факт неуплаты ответчиком очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислены повышенные проценты за просрочку уплаты процентов в сумме 494 руб. 53 коп. и повышенные проценты за просрочку возврата кредита в сумме 3194 руб. 95 коп. (неустойка), которые также подлежат взысканию в пользу Банка с ответчика. Просуммировав указанные суммы, общая сумма задолженности по кредиту составляет 400761 руб. 79 коп. В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска следует сохранить до исполнения решения суда. Поскольку решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика в размере 7207 руб. 62 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск ООО "Русфинанс Банк" удовлетворить. Взыскать с Сагова В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в сумме 400761 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7207 руб. 62 коп., а всего 407969 руб. 41 коп. Меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 05 октября 2011 года, сохранить до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Ю.А. Замыслов Мотивированное решение составлено 18 ноября 2011 года.