о восстановлении на работе



Дело № 2-6357/11                                                                 Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием истца Шекуновой С.И.,

представителя ответчика ООО «Дирол Кэдбери» Бромука В.И.,

прокурора Клюевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шекуновой С.И. к ООО «Дирол Кэдбери» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Шекунова С.И. обратилась в суд с иском к ООО «Дирол Кэдбери» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., указав, что работодателем незаконно в период её нахождения в отпуске по уходу за ребенком она была уволена в связи с ликвидацией организации. При увольнении работодателем был нарушен установленный законом порядок: истец не предупреждалась заблаговременно об увольнении, о факте увольнения ей стало известно из письма работодателя, полученного ею ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением, в котором просят суд утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1) Ответчик для урегулирования возникшего трудового спора уплачивает истцу в качестве компенсации за расторжение трудового договора сумму в размере 47678,57 руб. Денежные средства уплачиваются в безналичной форме путем перечисления по реквизитам, предоставленным истцом ответчику после подписания настоящего мирового соглашения. Стороны соглашаются, что после выплаты ответчиком истцу данной компенсации, все существующие и возможные требования и претензии истца, которые вытекают и/или связаны с рассматриваемым трудовым спором и любыми иными прямо или косвенно связанными с ним обстоятельствами и фактами, считаются удовлетворенными окончательно и в полном объеме.

2) Истец в полном объеме отказывается от предъявленных исковых требований к ответчику.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Рассмотрев заявление сторон, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит трудовому законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение его условий не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд


о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Шекуновой С.И. к ООО «Дирол Кэдбери» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда мировое соглашение, согласно которому:

1) Ответчик для урегулирования возникшего трудового спора уплачивает истцу в качестве компенсации за расторжение трудового договора сумму в размере 47678,57 руб. Денежные средства уплачиваются в безналичной форме путем перечисления по реквизитам, предоставленным истцом ответчику после подписания настоящего мирового соглашения. Стороны соглашаются, что после выплаты ответчиком истцу данной компенсации, все существующие и возможные требования и претензии истца, которые вытекают и/или связаны с рассматриваемым трудовым спором и любыми иными прямо или косвенно связанными с ним обстоятельствами и фактами, считаются удовлетворенными окончательно и в полном объеме.

2) Истец в полном объеме отказывается от предъявленных исковых требований к ответчику.

Производство по гражданскому делу по иску Шекуновой С.И. к ООО «Дирол Кэдбери» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда прекратить.

При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                     Ю.А. Замыслов