Дело № 2-5613/11                                                                                     Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием истца Грошева А.Г.,

третьих лиц Грошевой Л.П., Грошева Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошева А.Г. к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Грошев А.Г. обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании за ним права собственности на гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (далее - спорный гараж), указав в заявлении, что в соответствии с постановлением Администрации Новгородского района № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Химик» был выделен земельный участок под строительство гаражного комплекса. Начиная с 2002 года, истец пользуется указанным гаражом как своим собственным, осуществляет текущий и капитальный ремонт. В списках владельцев гаражей ГСК «Химик» он числится владельцем спорного гаража. В 2003 году умер его отец, которому постановлением Администрации Новгородского района № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен на праве постоянного пользования земельный участок для строительства гаража. Свое право собственности на данный объект недвижимости Грошев Г.Т. в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации не оформил. Иных лиц, оспаривающих право истца на спорный гараж, не имеется.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Администрация Григоровского сельского поселения, Грошева Л.П. и Грошев Д.Г..

Истец Грошев А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что гараж строил ГСК «Химик», а финансирование осуществлял его отец Грошев Г.Т., который строил гараж для истца.

Представитель ответчика - Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрации Григоровского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Третьи лица Грошева Л.П. и Грошев Д.Г. исковые требования считали законными и обоснованными, подтвердив пояснения истца о том, что умерший Грошев Г.Т. осуществлял финансирование строительства спорного гаража в пользу истца.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Администрации Новгородского района № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Химик» для строительства гаражного комплекса был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, в районе станция <данные изъяты> из закустаренных земель запаса (л.д. 14)

В соответствии с Постановлением Администрации Новгородского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список индивидуальных застройщиков ГСК «Химик», в который был включен отец истца Грошев Г.Т. и за ним было установлено право постоянного пользования земельным участком под спорным гаражом.

Согласно техническим паспортам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж был построен в 2002 году.

Согласно свидетельству о смерти I-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Великого Новгорода отец истца Грошев Г.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов на запросы Управления от ДД.ММ.ГГГГ за № и отделения по городу Великий Новгород Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за № право собственности на спорный гараж не регистрировалось.

Из объяснений участников процесса следует, что указанный гараж строился умершим Грошевым Г.Т. для истца, что подтверждается и записью в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ о собственнике спорного гаража (Грошев А.Г.), а также списком владельцев гаражей ГСК «Химик».

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в данном случае истец приобрел право собственности на спорный гараж в силу ч. 1 ст. 218 и ст. 430 ГК РФ, что является основанием для удовлетворения иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Грошева А.Г. удовлетворить.

Признать право собственности за Грошевым А.Г. на гараж №, расположенный в районе <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № полезной площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер №

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                            Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 28 октября 2011 года.