ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Б.,

при секретаре Светловой Ю.С.,

с участием ответчика Шерстневой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Шерстневой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Росбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Шерстневой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Шерстнева Е.Л. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее заявление-оферта), где ответчик просила открыть ей банковский специальный счет и зачислить на него кредит в сумме <данные изъяты> руб. в порядке и на условиях, указанных в заявлении-оферте и «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды». Кредитные средства были предоставлены Банком ответчику на условиях, предложенных в заявлении-оферте, что подтверждается зачислением Банком на счет ответчика №- синоним № денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. под 20 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Величина ежемесячного взноса в погашение кредита и начисленных на кредит процентов была установлена в размере <данные изъяты> руб. В нарушение условий кредитного договора Шерстнева Е.Л. до настоящего времени не исполняет в полном объеме, принятые на себя обязательства. С момента предоставления кредита ответчиком вносятся платежи в погашение задолженности несвоевременно, нарушая график. На основании изложенного, Банк просит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Шерстнева Е.Л. исковые требования в части взыскания с нее задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и по начисленным, но неуплаченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. признала, исковые требования о взыскании комиссии считала необоснованными.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия частичного признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ Шерстневой Е.Л. судом разъяснены и понятны.

В связи с тем, что частичное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принял частичное признание иска, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

Следовательно, с Шерстневой Е.Л. в пользу Банка подлежат взысканию задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск в части взыскания с Шерстневой Е.Л. комиссии за веление ссудного счета в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб. под 20% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные средства были предоставлены Банком ответчику на условиях, предложенных в заявлении-оферте и Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, что подтверждается зачислением Банком денежных средств на счет ответчика №- синоним № денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. Величина ежемесячного взноса в погашение кредита и начисленных на кредит процентов была установлена в размере <данные изъяты>., последний платеж - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При заключении Банком с Шерстневой Е.Л. кредитного договора Банк включил в договор условие о том, что ответчик уплачивает Банку единовременную комиссию за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб.

В силу п.п. 1, 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Поскольку указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, то суд приходит к выводу, что условие кредитного договора не основано на законе, нарушает права потребителя Шерстневой Е.Л., а потому признаются судом недействительными.

Следовательно, в части в удовлетворении названных требований Банка должно быть отказано.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере пропорционально сумме удовлетворенных требований, то есть в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Шерстневой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. удовлетворить частично.

Взыскать с Шерстневой Е.Л. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по начисленным, но неуплаченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Росбанк» отказать.

      Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, 07.11.2011 года.

    Председательствующий                    Е.Б. Павлова