о взыскании суммы займа

Дело № 2-6178/11 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой В.И.,

при секретаре Николаеве Д.Д.,

с участием истца Горбуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Н.В. к Некрасову С.Б. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом (компенсационных выплат),

у с т а н о в и л:

Горбунова Н.В. обратилась в суд с иском к Некрасову С.Б. о взыскании суммы займа, компенсации за пользование займом, указав в обоснование заявления, что ... между Потребительским кооперативом взаимного кредитования «Система-Сервис» (далее - Кооператив) и Некрасовым С.Б. был заключен договор займа № ... по условиям которого Кооператив предоставил Некрасову С.Б. (заемщик) заем в размере 400 000 руб. на срок 60 месяцев с выплатой компенсационных выплат за пользование займом из расчета 0,086% в день от непогашенной суммы займа.

... Кооператив заключил с истицей договор уступки права требования к Некрасову С.Б. по указанному договору займа от ... на сумму задолженности 250 000 руб. До настоящего времени задолженность Некрасовым С.Б. не погашена.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ПКВК «Система-Сервис».

Истица Горбунова Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Некрасов С.Б., представитель третьего лица ПКВК «Система-Сервис» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещённых лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ... между Потребительским кооперативом взаимного кредитования «Система-Сервис» (далее - Кооператив) и Некрасовым С.Б. был заключен договор займа № ... по условиям которого Кооператив предоставил Некрасову С.Б. (заемщик) заем в размере 400 000 руб. на срок 60 месяцев с выплатой компенсационных выплат за пользование займом из расчета 0,086% в день от непогашенной суммы займа. ... между Кооперативом и истицей Горбуновой Н.В. был заключён договор уступки права требования к Некрасову С.Б. по договору займа от ... на сумму задолженности 250 000 руб. До настоящего времени Некрасовым С.Б. задолженность не погашена.

Заем был выдан Кооперативом заёмщику в полном объеме, по письменному распоряжению Некрасова С.Б. в размере 400 000 руб. по кассовым расходным ордерам № ... от ... на сумму 164 000 руб. и № ... от .... на сумму 236 000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются расходными кассовыми ордерами, заявлением Некрасова С.Б. о выдачи займа.

... между Кооперативом и Горбуновой Н.В. был заключен договор об уступке прав требований по договору займа № ... от ... на сумму задолженности 250 000 руб., о чем уведомлен ответчик.

По состоянию на ... размер задолженности ответчика по договору займа № ... от ... составляет: по займу - 447 008 руб. 13 коп., по компенсационным выплатам - 255 862 руб. 85 коп.

Правильность расчета, представленного истцом, судом проверена.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Также в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, поскольку истцу Горбуновой Н.В. были переданы права требования Кооператива к Некрасову С.Б. по вышеназванному договору займа, то в силу ст. ст. 382, 384 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию заем в размере 250 000 руб.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Некрасова С.Б. надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 700 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Горбуновой Н.В. к Некрасову С.Б. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом (компенсационных выплат) - удовлетворить.

Взыскать с Некрасова С.Б. в пользу Горбуновой Н.В. заем в размере 250 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 5 700 руб., а всего 255 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 23 ноября 2011 года.

Председательствующий Борисова В.И.