Дело № 2-6073/11                                                                 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре                              Большаковой Н. С.,

с участием представителя истца Пежемского А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина В.Ф. к Администрации Новгородского муниципального района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новгородской области, Администрации Чечулинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Кузьмин В. Ф., действуя через своего представителя Пежемского А. А., обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, в котором просит установить факт принятия им наследства в виде земельного участка и находящегося на нем жилого дома по адресу Новгородская область, Новгородский район, д. <адрес>, признать право собственности на данные объекты недвижимого имущества, указав в обоснование заявление, что данное недвижимое имущество ранее на праве собственности принадлежало его матери Кузьминой А. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником по закону к имуществу умершей, принявшим наследство, однако не может оформить свои права на него в связи с отсутствием соответствующих правоустанавливающих документов.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новгородской области, Администрация Чечулинского сельского поселения.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом истец и представители ответчиков не явились.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, поддержавшего исковые требования по мотивам, изложенным в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела, Кузьминой А. Н. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 2 652 кв. м, расположенный по адресу: Новгородский район и область, д. <адрес>. Также на праве собственности Кузьминой А. Н. принадлежал жилой дом, расположенный на данном земельном участке в котором она была зарегистрирована по месту жительства и проживала по 19 апреля 2002 года.

ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина А. Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Истец Кузьмин В. Ф. является сыном Кузьминой А. Н., что подтверждается свидетельством о рождении, и является единственным наследником к имуществу Кузьминой А. Н., принявшим наследство.

Указанные обстоятельства в судебном заседании помимо объяснений представителя истца, подтверждены также письменными материалами дела (кадастровой выпиской о земельном участке, выпиской из похозяйственной книги, справками Администрации Чечулинского сельского поселения), показаниями допрошенной в качестве свидетеля ИЕИ, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и с объяснениями представителя истца.

Исходя из ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах принимая во внимание, что Кузьмин В. Ф. фактически принял наследство после смерти своей матери Кузьминой А. Н. (обрабатывал земельный участок, периодически проживал в жилом доме, производил в нем ремонт, иные лица самостоятельных требований относительно указанного истцом имущества не заявляют, при этом ничьих имущественных и иных интересов в настоящее время не затрагивается, суд считает, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признания права собственности за истцом на жилой дом №, расположенный в д. <адрес> Новгородского района и области, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новгородский район, Новгородская область, Чечулинское сельское поселение, д. <адрес>, Новгородского района Новгородской области, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 236 руб. 16 коп. в местный бюджет (поскольку им заявлены требования 2 самостоятельных требования имущественного характера, подлежащего оценке - о признании права собственности на жилой дом и земельный участок).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кузьмина В.Ф. удовлетворить.

Установить факт принятия Кузьминым В.Ф. наследства после смерти Кузьминой А.Н., умершей 19 апреля 2002 года.

Признать за Кузьминым В.Ф. право собственности на жилой дом №, расположенный в <адрес> Новгородского района Новгородской области.

Признать за Кузьминым В.Ф. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новгородский район, Новгородская область, Чечулинское сельское поселение, д. <адрес>, Новгородского района Новгородской области.

Взыскать с Кузьмина Виктора Федоровича в местный бюджет государственную пошлину в размере 1 236 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 28 ноября 2011 года.

Председательствующий                                                                   М. В. Юршо