Дело № 2 - 5710 / 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «7» ноября 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Щеглова И.В., при секретаре Надеждиной Ц.В., с участием представителя истца Дмитриевой Н.В., действующей на основании доверенности от 15.11.2010 г., ответчицы Хасаншиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Образцовой Н.В. к Хасаншиной Е.А. о взыскании денежных средств по долговой расписке, у с т а н о в и л : Истица Образцова Н.В. обратилась в Новгородский районный суд с иском к ответчице Хасаншиной Е.А. о взыскании денежных средств по долговой расписке. В обоснование иска указала, что 18.02.2010 г. Хасаншина Е.А. заняла у нее денежные средства в размере 86 872 руб., о чем составила расписку и обязалась возвращать деньги ежемесячно, в течение 18 месяцев по 5 000 рублей, начиная с 26 февраля 2010 года. Всего в погашение долга ответчица внесла 24 000 рублей, последний платеж в сумме 4 000 рублей поступил 26.06.2010 г. больше денежных средств Хасаншина Е.А. не возвращала. На основании изложенного истица просит взыскать с ответчицы оставшуюся сумму основного долга в размере 62 872 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 325 руб. 19 коп. Истица Образцова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании по доверенности представляет Дмитриева Н.В. Представитель истицы Дмитриева Н.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчица Хасаншина Е.А. в судебном заседании не оспаривала факт наличия долговых обязательств перед истицей. Пояснила, что, действительно, между сторонами была достигнута договоренность о возврате долга ежемесячными платежами по 5 000 рублей, и сначала она выплачивала денежные средства согласно условиям расписки. Затем материальное положение ухудшилось, Хасаншина Е.А. предложила Образцовой Н.В. погашать долг меньшими платежами, на что истица не согласилась. В связи с этим, в настоящее время ответчица долг не выплачивает, однако от его погашения не отказывается. Заслушав объяснения представителя истицы, ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2010 года Хасаншина Е.А. получила от Образцовой Н.В. сумму в размере 86 872 руб. сроком на 18 месяцев, которую обязалась выплачивать каждый месяц частями по 5 000 рублей. Дата первой выплаты - 26 февраля 2010 г. В подтверждение данного обстоятельства Хасаншиной Е.А. выдана расписка от 18 февраля 2010 года. Таким образом, между сторонами возникли правоотношения займа, регулируемые параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Договор займа между Образцовой Н.В. и Хасаншиной Е.А. суд считает заключенными надлежащим образом, поскольку в представленных расписках согласованы все необходимые условия договора займа: указаны стороны (займодавец и заемщик), размер денежной суммы, переданный займодавцем заемщику, а также срок возврата заемщиком полученных сумм займа. Письменная форма договора займа соблюдена. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение условий не допускается. В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Как следует из пояснений представителя истицы, а также записей в указанной выше расписке, в счет погашения задолженности Хасаншиной Е.А. было внесено 5 платежей: 26.02.2010 г. - 5 000 руб., 26.03.2010 г. - 5 000 руб., 27.04.2010 г. - 5 000 руб., 26.05.2010 г. - 5 000 руб., 26.06.2010 г. - 4 000 руб., всего на общую сумму 24 000 руб. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств возврата оставшейся суммы займа ответчицей в суд не представлено, факт наличия задолженности не оспаривался. Таким образом, требования Образцовой Н.В. о взыскании с Хасаншиной Е.А. задолженности в размере 62 872 руб. (86 872 руб. - 24 000 руб.) являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента (т.е. ставкой рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В данном случае иной размер процентов заключенным договором (распиской) не установлен. Согласно указанию Центрального банка РФ от 29.04.2011 N 2618-У, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25% годовых. Как установлено в судебном заседании, последний платеж произведен Хасаншиной Е.А. 26.06.2010 г. Больше платежей не производилось. Соответственно, проценты за неисполнение денежного обязательства следует исчислять с 27.06.2010 г. и, в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, по день, указанный истцом в исковом заявлении, т.е. по 14.09.2011 г. Просрочка исполнения составляет 445 дней. В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию, составляет: - 62 872 руб. (сумма основанной задолженности) х 8,25% (ставка рефинансирования) х 445 (дней просрочки) : 360 дней = 6 411 руб. 63 коп. В то же время, учитывая требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд определяет к взысканию заявленную истицей сумму процентов в размере 6 325 руб. 19 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежат возмещению расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 275 руб. 92 коп. Руководствуясь ч.1 ст. 98, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Образцовой Н.В. - удовлетворить. Взыскать с Хасаншиной Е.А. в пользу Образцовой Н.В. задолженность по договору займа в размере 62 872 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 325 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 275 руб. 92 коп., а всего взыскать 71 473 рубля 11 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 10 ноября 2011 года. Председательствующий И.В. Щеглов