дело № 2-4963/2011 Именем Российской Федерации 25 ноября 2011 г. Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской обл. под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Копине А.Н., с участием представителя истца - Нищименко М.Г., представителя ответчика Сенина М.А. - адвоката Никитиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сенину М.А. о взыскании кредита, процентов, неустойки, госпошлины, установил: ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в Новгородский районный суд Новгородской области с иском о взыскании с Сенина М.А. задолженности по кредиту в размере ....., процентов за пользование кредитом в сумме .... руб., пени в сумме 1 .... руб., расходов по оплате госпошлины, пояснив при этом, что предоставленные Банком ответчику по кредитному договору № денежные средства не возвращаются последним с 31.01.2011, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Представитель Банка Нищименко М.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Сенин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Никитина Н.В. исковые требования не признала. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, .... между АК Сберегательным банком РФ (Кредитор) и Сениным М.А. (Заёмщик) заключен кредитный договор №, согласно п.1.1 которого Кредитор предоставляет Заёмщику «Доверительный кредит» в сумме .... руб. под 20% годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на счёт Заёмщика №, а Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях заключенного договора. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (п.3.3. договора). Согласно представленному в материалы дела платёжному поручению № кредит в размере .... руб. предоставлен Сенину М.А. посредством перечисления на указанный им счёт. Из пояснений представителя истца, расчёта задолженности по договору кредита следует, что с 31.01.2011 ответчик взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за пользование им не выполняет, задолженность перед Банком по состоянию на 30.06.2011 составляет .... руб., в том числе: по основному долгу - .... руб., по процентам - .... руб. В связи с неисполнением обязательств в установленные договором сроки, Банком ответчику начислены пени в общей сумме .... руб. Обоснованность расчёта суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и начисленных пеней представителем ответчика - адвокатом Никитиной Н.В. не оспаривалась и у суда сомнения не вызывает. В связи с тем, что Сенин М.А. не исполнял обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в сроки, предусмотренные договором № г. в соответствии с ст. ст. 309, 810, ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, Банк вправе требовать у него досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и пени. В соответствии со ст.ст.94, 103 ГПК РФ за счёт средств федерального бюджета подлежит взысканию в пользу адвоката Никитиной Н.В., назначенной судом на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Сенина М.А., гонорар за ведение дела в суде в сумме .... руб. С ответчика Сенина М.А. в порядке регресса следует взыскать указанную выше сумму расходов на оплату услуг адвоката в доход федерального бюджета. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Сенина М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 947,45 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Сенина М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» .... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 947 руб. 45 коп. Взыскать с Федерального бюджета судов РФ и перечислить на расчетный счет № в Новгородском филиале ОАО «Балтийский Банк», .... гонорар за ведение дела адвокатом Никитиной Н.В. .... в сумме .... за 1 день на одного человека. Взыскать с Сенина М.А. в порядке регресса в доход государства .... коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия. Председательствующий: Виюк А.В.