Дело № 2-6447/2011 г. Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Габидулиной Э.И. при секретаре Залевском М.С., с участием истца Александровой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Н.Я. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности, суд установил: Александрова Н.Я. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование указав, что ее мужу А* на основании распоряжения Администрации г. Новгорода от "_"____г. №рм был выделен земельный участок для эксплуатации кирпичного гаража № по <адрес>. А* при жизни пользовался указанным гаражом. Гараж был поставлен на учет в БТИ. Согласно кадастровому паспорту гараж имеет кадастровой номер №, площадь 21,3 кв.м. "_"____г. А* умер. Со времени открытия наследства истец фактически вступила во владение гаражом, приняла меры по его сохранению, а так же несет бремя расходов по его содержанию. В судебном заседании истец Александрова Н.Я. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание представитель ответчика Администрации Великого Новгорода не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без их участия. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, обозрев наследственное дело к имуществу А*, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетеля и письменных материалов дела, А* распоряжением Администрации г. Новгорода от "_"____г. № был выделен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок для эксплуатации кирпичного гаража № по <адрес>. Согласно кадастровому паспорту гараж имеет кадастровой номер №, площадь 21,3 кв.м. В установленном законом порядке право собственности на спорный гараж А* не было зарегистрировано. Из свидетельства о браке серии №, следует, что "_"____г. А* зарегистрировал брак с В*, после регистрации брака присвоена фамилия Александрова. Согласно свидетельству о смерти серии № А* умер "_"____г.. По смыслу ст. 222 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, возведенное гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, который выделен для строительства и эксплуатации гаража, может быть признано, если недвижимое имущество создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании Александрова Н.Я. (жена наследодателя), является наследником первой очереди к имуществу А* Согласно наследственному делу № к имуществу умершего А*, представленного нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района А*, "_"____г. Александрова Н.Я. подала заявление о том, что она принимает наследство, открывшееся после смерти А* Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ). Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из пояснений истца следует, что она приняла наследственное имущество, в том числе гараж, после смерти мужа, использует его для хранения вещей, несет бремя его содержания. Указанные пояснения также подтверждаются показаниями К*, допрошенной судом в качестве свидетеля, из которых следует, что строительство указанного гаража производилось собственными силами А* после смерти А* гаражом пользуется жена наследодателя - Александрова Н.Я. У суда не имеется оснований не доверять показаниям названного свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречат пояснениям истца, согласуются с письменными материалами дела. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Александрова Н.Я. приняла спорный гараж в виде наследства, сохранение спорного гаража в гаражном комплексе не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Получить другим путем документ, подтверждающий право собственности на гараж у истца возможности нет. Руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, решил: Исковые требования Александровой Н.Я. удовлетворить. Признать за Александровой Н.Я. право собственности на гараж общей площадью 21,3 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 24 октября 2011 г. Председательствующий Э.И. Габидулина