Дело № 2-6268/11 Великий Новгород 17 ноября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Габидулиной Э.И., при секретаре Залевском М.С., с участием представителя истца Корнеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Алиевой С.К., Алиеву И.Д. о взыскании солидарно задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее - Агентство) обратилось в суд с иском к Алиевой С.К. кызы, Алиеву И.Д. оглы о взыскании солидарно задолженности по займу в сумме 1 863 367 руб. 42 коп., о взыскании процентов и пени с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения обязательств и об обращении взыскания на заложенное имущество - <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Новгородским областным Фондом по ипотечному жилищному кредитованию (далее - Фонд) и ответчиками был заключен договор займа №, в соответствии с которым Фонд предоставил ипотечный жилищный заем в сумме 1 800 000 руб. на срок 240 месяцев для приобретения ответчиками квартиры. Права залогодержателя по договору займа, обеспеченному ипотекой квартиры, была удостоверены Закладной, законным владельцем которой в настоящее время является Агентство. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики производили ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им с систематическими нарушениями - несвоевременно и не в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им Агентством было предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных средств, однако требование ответчиками не выполнено. Неисполнение ответчиками договора займа является основанием для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по займу, процентам и пени и досрочного взыскания остатка займа. Взыскание указанных выше денежных сумм Агентство просит обратить на заложенное имущество. В судебном заседании представитель Агентства Корнеев А.В., действующий на основании доверенности, отказался от иска в связи с полным погашением ответчиками просроченной задолженности. Поскольку это не противоречит закону, в частности, ст.ст.9, ч.1 ст.348, ч.1 ст.349, п.5 ч.6 ст.349, ст.801-819 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны, то суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст.333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить из бюджета уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 21516 руб. 84 коп. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от иска к Алиевой С.К., Алиеву И.Д. о взыскании солидарно задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. Производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Алиевой С.К., Алиеву И.Д. о взыскании солидарно задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» из бюджета госпошлину в сумме 21516 руб. 84 коп., уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. На определение может быть подана жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Председательствующий Э.И. Габидулина