ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.

при секретаре Залевском М.С.,

с участием представителя истца Барминой О.В.,

ответчика Малашенкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Малашенкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 143910 руб. 43 коп., суд

          у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Росбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Малашенкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 143910 руб. 43 коп., в обоснование иска, указав, что "_"___г. Малашенков Д.А. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на приобретение товара по программе «Автоэкспресс-кредитование» (далее заявление-оферта), где ответчик просил открыть ему банковский специальный счет и зачислить на него кредит в сумме 182000 руб. в порядке и на условиях, указанных в заявлении-оферте и «Условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства». Кредитные средства были предоставлены Банком ответчику на условиях, предложенных в заявлении-оферте, что подтверждается зачислением Банком на счет ответчика №- синоним № денежных средств в сумме 182000 руб. под 11 % годовых, сроком возврата "_"___г. . Величина ежемесячного взноса в погашение кредита и начисленных на кредит процентов была установлена в размере 5140 руб. 63 коп. Дополнительным соглашением, заключенным "_"___г. между банком и Малашенковым Д.А. с момента заключения соглашения процентная ставка по кредиту была установлена в размере 30,63% годовых, а ежемесячный платеж - в сумме 4242 руб. 25 коп.. Срок возврата кредита изменился до "_"___г. .

В нарушение условий кредитного договора и дополнительного соглашения Малашенков Д.А. до настоящего времени не исполняет в полном объеме, принятые на себя обязательства. С момента предоставления кредита ответчиком вносятся платежи в погашение задолженности несвоевременно, нарушая график.

На основании изложенного, Банк просит по состоянию на "_"___г. взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 143910 руб. 43 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 110526 руб. 09 коп.; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 32102 руб. 17 коп.; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере 1282 руб. 17 коп.

В судебном заседании представитель Банка заявленные требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Малашенков Д.А. исковые требования в части взыскания с него задолженности по кредиту в размере 110526 руб. 09 коп. и по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 32102 руб. 17 коп. признал, исковые требования о взыскании комиссии считал необоснованными.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия частичного признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ Малашенкову Д.А. судом разъяснены и понятны.

В связи с тем, что частичное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принял частичное признание иска, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

Следовательно, с Малашенкова Д.А. в пользу Банка подлежат взысканию задолженность по кредиту в размере 110526 руб. 09 коп. и по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 32102 руб. 17 коп.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск в части взыскания с Малашенкова Д.А. комиссии за веление ссудного счета в сумме 1282 руб. 17 коп. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Банком и ответчиком "_"___г. был заключен кредитный договор на приобретение товара по программе «Автоэкспресс-кредитование» на сумму 182000 руб. под 11% годовых, сроком возврата "_"___г. . Кредитные средства были предоставлены Банком ответчику на условиях, предложенных в заявлении-оферте и Условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства, что подтверждается зачислением Банком денежных средств на счет ответчика №- синоним № денежных средств в сумме 182000 руб. Величина ежемесячного взноса в погашение кредита и начисленных на кредит процентов была установлена в размере 5140 руб. 63 коп. Дополнительным соглашением, заключенным "_"___г. между банком и Малашенковым Д.А. с момента заключения соглашения процентная ставка по кредиту была установлена в размере 30,63% годовых, а ежемесячный платеж - в сумме 4242 руб. 25 коп.. Срок возврата кредита изменился до "_"___г. .

При заключении Банком с Малашенковым Д.А. кредитного договора Банк включил в договор условие о том, что ответчик уплачивает Банку ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1183 руб.

В силу п.п. 1, 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Поскольку указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, то суд приходит к выводу, что условие кредитного договора не основано на законе, нарушает права потребителя Малашенкова Д.А., а потому признаются судом недействительными.

Следовательно, в части в удовлетворении названных требований Банка должно быть отказано.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере пропорционально сумме удовлетворенных требований, то есть в размере 4052 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Малашенкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 143910 руб. 43 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с Малашенкова Д.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредиту в размере 110526 руб. 09 коп., по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 32102 руб. 17 коп., а всего взыскать 142628 руб. 26 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Росбанк» отказать.

Взыскать с Малашенкова Д.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4052 руб. 57 коп.

      Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения.

    Председательствующий                    Э.И. Габидулина