Дело № 2-6596/2011

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2011 года                                                                           Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Э.И. Габидулиной

при секретаре Копыльцовой Е.В.,

с участием представителя истца Барминой О.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Дмитриеву В.И., Дмитриевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163130 руб. 50 коп.,

установил:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Дмитриеву В.И. и Дмитриевой О.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 163130 рублей 50 копеек. В обосновании иска Банк указал, что "_"___г. Дмитриев В.И. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на приобретение товара по программе «Автостатус на новые автомобили стоимость свыше 300 тысяч рублей» в сумме 353000 рублей в порядке и на условиях, указанных в заявлении-оферте и «Условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства». Кредитные средства были предоставлены Банком ответчику под 9% годовых на срок до "_"___г., величина ежемесячного взноса в погашение кредита и начисленных на кредит процентов была установлена в размере 8387 рубля 67 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Дмитриева В.И. "_"___г. между Банком и Дмитриевой О.А. был заключен договор поручительства, по которому последняя обязалась отвечать солидарно перед Банком за исполнение Дмитриевым В.И. своих обязательств по договору в том же объеме, как и он, включая уплату процентов, неустойки, комиссии за ведение ссудного счета и возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

В нарушение условий договора Дмитриев В.И. своих обязательств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца Банка, действующая на основании доверенности Бармина О.В., отказалась от иска к Дмитриеву В.И., Дмитриевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163130 руб. 50 коп., просила прекратить производство по делу поскольку ответчиками задолженность погашена в полном объеме. В связи с отказом от иска просила вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 4635 руб. 48 коп.

Судом последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца Банка - Барминой О.В. разъяснены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав объяснения представителя истца, и принимая во внимание, что в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, суд считает что имеются основания для удовлетворения ходатайства представителя истца и возвращения ОАО АКБ «Росбанк» государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 4635 руб. 48 коп. на основании платежного поручения № от "_"___г.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                         о п р е д е л и л :

Принять от представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» Барминой О.В., действующей на основании доверенности, отказ от иска к Дмитриеву В.И., Дмитриевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163130 руб. 50 коп.

Производство по делу по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Дмитриеву В.И., Дмитриевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163130 руб. 50 коп. - прекратить.

               Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ОАО АКБ «Росбанк» из бюджета уплаченную госпошлину в размере 4635 руб. 48 коп., уплаченную на основании платежного поручения № от "_"___г..

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     Э.И. Габидулина