ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.

при секретаре Копыльцовой Е.В.,

с участием представителя истца Барминой О.В.,

ответчика Разыграевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Разыграевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101520 руб. 29 коп., суд

          у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Росбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Разыграевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101520 руб. 29 коп., в обоснование иска, указав, что "_"____г. Разыграева Е.Н. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (далее заявление-оферта), где ответчик просила открыть ей банковский специальный счет и зачислить на него кредит в сумме 100 000 руб. в порядке и на условиях, указанных в заявлении-оферте и «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги»». Кредитные средства были предоставлены Банком ответчику на условиях, предложенных в заявлении-оферте, что подтверждается зачислением Банком на счет ответчика №- синоним № денежных средств в сумме 100000 руб. под 20 % годовых, сроком возврата "_"____г.. Величина ежемесячного взноса в погашение кредита и начисленных на кредит процентов была установлена в размере 3003 руб. В нарушение условий кредитного договора Разыграева Е.Н. до настоящего времени не исполняет в полном объеме, принятые на себя обязательства. С момента предоставления кредита ответчиком вносятся платежи в погашение задолженности несвоевременно, нарушая график.

На основании изложенного, Банк просит по состоянию на "_"____г. взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 101520 руб. 29 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 78094 руб. 88 коп.; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 18875 руб. 41 коп.; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере 4550 руб.

В судебном заседании представитель Банка заявленные требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Разыграева Е.Н. исковые требования в части взыскания с неё задолженности по кредиту в размере 78094 руб. 88 коп. и по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 18875 руб. 41 коп. признала, исковые требования о взыскании комиссии считала необоснованными.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия частичного признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ Разыграевой Е.Н. судом разъяснены и понятны.

В связи с тем, что частичное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принял частичное признание иска, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

Следовательно, с Разыграевой Е.Н. в пользу Банка подлежат взысканию задолженность по кредиту в размере 78094 руб. 88 коп. и задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 18875 руб. 41 коп.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск в части взыскания с Разыграевой Е.Н. комиссии за веление ссудного счета в сумме 4550 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Банком и ответчиком "_"____г. был заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму 100 000 руб. под 20% годовых, сроком возврата "_"____г.. Кредитные средства были предоставлены Банком ответчику на условиях, предложенных в заявлении-оферте и Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги»», что подтверждается зачислением Банком денежных средств на счет ответчика №- синоним № денежных средств в сумме 100000 руб. Величина ежемесячного взноса в погашение кредита и начисленных на кредит процентов была установлена в размере 3003 руб.

При заключении Банком с Разыграевой Е.Н. кредитного договора Банк включил в договор условие о том, что ответчик уплачивает Банку единовременную комиссию за открытие ссудного счета в размере 3000 руб. и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 350 руб.

В силу п.п. 1, 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Поскольку указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, то суд приходит к выводу, что условие кредитного договора не основано на законе, нарушает права потребителя Разыграевой Е.Н., а потому признаются судом недействительными.

Следовательно, в части в удовлетворении названных требований Банка должно быть отказано.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере пропорционально сумме удовлетворенных требований, то есть в размере 3109 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Разыграевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101520 руб. 29 коп., удовлетворить частично.

Взыскать с Разыграевой Е.Н. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредиту в размере 78094 руб. 88 коп., по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 18875 руб. 41 коп., а всего взыскать 96970 руб. 29 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Росбанк» отказать.

Взыскать с Разыграевой Е.Н. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3109 руб. 11 коп.

      Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения.

    Председательствующий                    Э.И. Габидулина