дело №2-6138\2011

Решение

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 г.                                                                                             Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской обл. под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Копине А.Н., с участием Тихоновой Н.В., её представителя Бабиченко М.И., представителя ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородском районе Новгородской области» - Михайловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Н.В. к ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородском районе Новгородской области» о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

установил:

Тихонова Н.В. обратилась с иском к ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородском районе» о включении в специальный трудовой стаж периода с .... г. работы в должности .... обязании назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения, по тем основаниям, что ответчиком необоснованно отказано во включении специальный трудовой стаж указанного периода работы на предприятии с тяжелыми условиями труда, так как ранее приобретенное право на досрочное назначение пенсии за нею сохраняется в соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ № 239 от 24.04.2003 г.

В судебном заседании Тихонова Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что она работала на производстве с ручными условиями труда.

Представитель ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородском районе», действующая на основании доверенности Михайлова Ю.В., исковые требования не признала, объяснила, что в Списках №2 1991 г. в разделе «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий, вступивших в действие с 01.01.1992 г. поименована должность глазуровщицы фарфоровых и фаянсовых изделий, занятых на ручных работах, а должность .... не предусмотрена.

Суд, выслушав объяснения Тихоновой Н.В., её представителя Бабиченко М.И., представителя ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородском районе», исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.      

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного возраста лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей и специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях», правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии устанавливаются Правительством.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденных Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 предусмотрена работа в должности глазуровщика

Согласно Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" работа в должности глазуровщика фарфоровых и фаянсовых изделий, занятых на ручных работах, дает право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 01.04.2003 N 15 "Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, и Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и в Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Как установлено в судебном заседании, Тихонова Н.В., полагая, что имеет стаж свыше 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и право на досрочное назначение трудовой пенсии, .... г. подала заявление в ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородском районе» о назначении досрочной пенсии и представила необходимые для назначения пенсии документы.

Решением комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсий ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородском районе» № к зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии Тихоновой Н.В. были включены периоды работы в общей сложности, составляющие 05 лет 04 месяца 05 дней.

Период работы с .... в должности ...., не был включен в льготный трудовой стаж, так как в Списке №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", должность .... не предусмотрена, поэтому ввиду недостаточности стажа комиссия пришла к выводу, что права на досрочное назначение пенсии у Тихоновой Н.В. нет.

Как следует из трудовой книжки истицы, Тихонова Н.В. с .... работала в должности .....

При этом, несмотря на изменения организационно-правовой формы предприятия, где работала истица, наименование должности и должностные обязанности истицы не менялись.

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица, Тихоновой Н.В., трудовая деятельность в которой отражена с начала 1997 г. в ЗАО «Возрождение», в ней указан код льготы для особых условий труда, и период трудовой деятельности с 01.01.1997 г. по 29.01.2001 г. зачтен ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородском районе» в льготный трудовой стаж.

Из карточки застрахованного лица Тихоновой Н.В. за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования код работы в особых условиях труда с 01.12.1989 г. по 08.09.1997 г. совпадает с кодом работы в особых условиях труда после 01.01.1997 г., засчитанного ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородском районе» в льготный трудовой стаж истицы.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает заслуживающими внимания доводы истицы о работе в период с 01.01.1992 г. по 31.12.1996 г. на должности глазуровщицы занятой на ручных работах и полагает обоснованными требования о включении в специальный трудовой стаж указанного периода.

Так как с учетом вышеуказанного периода продолжительностью 5 лет, включенных в стаж Тихоновой Н.В. специальный стаж истицы превысил 10 лет, в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» она имеет право на досрочное назначение пенсии с момента обращения в ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородском районе».

Ссылка представителя истицы на неприменение к возникшим правоотношениями Постановления Правительства Российской Федерации №537 от 18.07.2002 г. в редакции Постановления Правительства РФ № 239 от 24.04.2003 г. не может быть принята во внимание, так как за назначением пенсии истица обратилась после 01.01.2002 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородском районе» в пользу Тихоновой Н.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородском районе Новгородской области» включить в специальный трудовой стаж Тихоновой Нины Владимировны, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы в должности глазуровщицы с 01.01.1992 г. по 31.12.1996 г.

Обязать ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородском районе Новгородской области» назначить и выплачивать Тихоновой Нине Владимировне досрочную трудовую пенсию по старости начиная с 25 октября 2010 г.

Взыскать с ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородском районе» в пользу Тихоновой Нины Владимировны расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней, начиная со дня изготовления мотивировочной части решения 27 ноября 2011 г.

Председательствующий:                        Виюк А.В.