о взыскании страхового возмешщения в порядке суброгации



Дело № 2-5129/2011                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года       Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю.,

при секретаре Фатьяновой Л.О.,

с участием ответчика Абросимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала в г.Великий Новгород к Абросимовой Т.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала в г.Великий Новгород (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском ЗАО «СГ «УралСиб» (далее - Общество) обратилось к мировому судье судебного участка Великого Новгорода с иском к Комаровой А.Н. о взыскании 4 342 рублей 14 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие кухни, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит Комаровой Л.А. и Комаровой (в настоящее время Райм) Р.Н. Внутренняя отделка в названном жилом помещении и имущество в нём были застрахованы у истца. По результатам осмотра стоимость причинённого ущерба составила 9 895 рублей, 4 342 рубля 14 копеек из которых выплачены Комаровой Л.А. в пределах лимита страховой суммы. Учитывая, что в причинённом заливе была виновата Комарова А.М., истце просит суд удовлетворить заявленные требования.

Определением мирового судьи судебного участка Великого Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 43 ГПК РФ, привлечены, Комарова Л.А. и Райм Р.Н.

Определением мирового судьи судебного участка Великого Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Комарова А.М. заменена на её правопреемника Абросимову Т.А.

Определением мирового судьи судебного участка Великого Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области.

В судебное заседание представитель истца Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя в связи с занятостью в другом процессе, на удовлетворении заявления настаивал. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Третьи лица Комарова Л.А. и Райм Р.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик Абросимова Т.А., в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику разъяснены и понятны.

Судьей принимается признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. 965 Гражданского кодекса РФ), а также не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что является безусловным основанием для удовлетворения требований истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Также следует взыскать с Абросимовой Т.А. в доход федерального бюджета расходы за проведение судебной товароведческой экспертизы по ч.1 ст. 103 ГПК РФ в сумме 8300 рублей, на основании выставленного счёта.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала в г.Великий Новгород к Абросимовой Т.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Абросимовой Т.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала в г.Великий Новгород причиненный ущерб в порядке суброгации, в размере 4 342 (четырех тысяч трехсот сорока двух) руб. 14 коп., а также государственную пошлину в размере 400 руб.00 коп.

Взыскать с Абросимовой Т.А. в доход федерального бюджета расходы за проведение судебной товароведческой экспертизы в размере 8300 (восьми тысяч трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий:                                                    Ж.Ю. Никонова