Дело № 2-5129/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Фатьяновой Л.О., с участием ответчика Абросимовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала в г.Великий Новгород к Абросимовой Т.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала в г.Великий Новгород (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском ЗАО «СГ «УралСиб» (далее - Общество) обратилось к мировому судье судебного участка № Великого Новгорода с иском к Комаровой А.Н. о взыскании 4 342 рублей 14 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие кухни, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит Комаровой Л.А. и Комаровой (в настоящее время Райм) Р.Н. Внутренняя отделка в названном жилом помещении и имущество в нём были застрахованы у истца. По результатам осмотра стоимость причинённого ущерба составила 9 895 рублей, 4 342 рубля 14 копеек из которых выплачены Комаровой Л.А. в пределах лимита страховой суммы. Учитывая, что в причинённом заливе была виновата Комарова А.М., истце просит суд удовлетворить заявленные требования. Определением мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 43 ГПК РФ, привлечены, Комарова Л.А. и Райм Р.Н. Определением мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Комарова А.М. заменена на её правопреемника Абросимову Т.А. Определением мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области. В судебное заседание представитель истца Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя в связи с занятостью в другом процессе, на удовлетворении заявления настаивал. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Третьи лица Комарова Л.А. и Райм Р.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Ответчик Абросимова Т.А., в судебное заседание явилась, исковые требования признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику разъяснены и понятны. Судьей принимается признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. 965 Гражданского кодекса РФ), а также не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что является безусловным основанием для удовлетворения требований истца. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. Также следует взыскать с Абросимовой Т.А. в доход федерального бюджета расходы за проведение судебной товароведческой экспертизы по ч.1 ст. 103 ГПК РФ в сумме 8300 рублей, на основании выставленного счёта. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Иск Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала в г.Великий Новгород к Абросимовой Т.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить. Взыскать с Абросимовой Т.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала в г.Великий Новгород причиненный ущерб в порядке суброгации, в размере 4 342 (четырех тысяч трехсот сорока двух) руб. 14 коп., а также государственную пошлину в размере 400 руб.00 коп. Взыскать с Абросимовой Т.А. в доход федерального бюджета расходы за проведение судебной товароведческой экспертизы в размере 8300 (восьми тысяч трехсот) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий: Ж.Ю. Никонова