Определение

28 ноября 2011 года                                                                       Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю.,

при секретаре Фатьяновой Л.О.,

с участием представителя истца Ковалевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова ФИО12 к Парфеновой Р.А. о признании права собственности на 1/4 долю в квартире,

у с т а н о в и л:

Куприянов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением Парфеновой Р.А.о признании права собственности на 1/4 долю в квартире, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.Н.., дедушка истца, о чем отделом ЗАГС В.Новгорода Новгородской области выдано свидетельство о смерти, серия № от ДД.ММ.ГГГГ.В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8 входят: 1/4 доля в праве собственности на квартиру, кадастровый номер №, площадью 56,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (далее - квартира), принадлежащая наследодателю на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности зарегистрировано в ЕГРП; земельный участок, площадью 0,05 га, №, массив №, в садоводческом товариществе "Металлист", принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности в ЕГРП не зарегистрировано; денежные вклады в Новгородском отделении Северо-Западного Банка ОАО "Сбербанк России". Наследниками ФИО8 по закону являются дети наследодателя Парфенова Р.А. (дочь), Алексеева Г.А. (дочь), Куприянов Г.А. (сын). Истец, Куприянов А.Г., является наследником Куприянова А.Н. на1/4 долю в праве собственности на квартиру, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8 истцом было принято завещанное ему имущество, путем подачи в июне 2010 года нотариусу по месту открытия наследства Добротиной Р.Г., заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, наследницей ФИО8 по закону Парфеновой Р.А. было также подано заявление о принятии наследства. Поскольку на момент смерти наследодателя Парфенова Р.А. являлась Парфенова Р.А., являлась пенсионером по возрасту, ей принадлежит право на обязательную долю в наследстве. В соответствии со ст. 1149 ГК РФ, нотариусом Добротиной Р.Г. определена обязательная доля в наследстве, право Парфеновой Р.А. на обязательную долю удовлетворено незавещанной частью наследственного имущества, а именно, земельным участком, денежными вкладами в Новгородском отделении Северо-Западного Банка ОАО "Сбербанк России". Кроме того, определено право на долю в квартире. Однако, после проведенной нотариусом оценки наследственного имущества и определения обязательной доли, Парфенова Р.А. длительный период времени не принимает мер к оформлению своих наследственных прав, чем препятствует истцу в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию, на просьбы завершить процесс оформления отвечает отказом.Доля Парфеновой Р.А. в квартире незначительна, следовательно, существенного интереса в использовании данной квартиры у Парфеновой Р.А. не имеется.Проситпризнать право собственности Куприянова А.Г. на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый номер №, площадью 56, 4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с выплатой Парфеновой Р.А. денежных средств в счет компенсации обязательной доли в указанной квартире.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

- Ответчик Парфенова Р.А. с исковыми требованиями Куприянова А.Г. о признании права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый номер №, площадью 56,4 кв.м расположенного по адресу: <адрес>, с выплатой Парфеновой Р.А. компенсации обязательной доли в указанной квартире, согласна.

Сторонами определен размер компенсации обязательной доли Парфеновой Р.А.. в квартире в размере 50000 (пятидесяти) тысяч рублей.

Истец Куприянов А.Г. денежные средства в размере 50000 (пятидесяти) тысяч рублей передал Парфеновой Р.А. до подписания настоящего соглашения, что подтверждается распиской выданной Парфеновой Р.А.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд прекращает производство по делу согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221, 173 РФ ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, в том числе ст. ст. 252, 304,1149, 1153 ГК РФ, совершено в интересах сторон, подтверждается изученными в судебном заседании материалами, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по иску Куприянова А.Г. к Парфеновой Р.А. о признании права собственности на 1/4 долю в квартире, в соответствии с которым:

Ответчик Парфенова Р.А. с исковыми требованиями Куприянова А.Г. о признании права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый номер №, площадью 56,4 кв.м расположенного по адресу: <адрес>, с выплатой Парфеновой Р.А. компенсации обязательной доли в указанной квартире, согласна.

Сторонами определен размер компенсации обязательной доли Парфеновой Р.А.. в квартире в размере 50000 (пятидесяти) тысяч рублей.

Истец Куприянов А.Г. денежные средства в размере 50000 (пятидесяти) тысяч рублей передал Парфеновой Р.А. до подписания настоящего соглашения, что подтверждается распиской выданной Парфеновой Р.А.

Производство по делу по иску иску Куприянова А.Г. к Парфеновой Р.А. о признании права собственности на 1/4 долю в квартире, прекратить.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения в добровольном порядке судом выдается исполнительный лист об исполнении мирового соглашения в принудительном порядке.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд Новгородской области через Новгородский районный Новгородской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись Ж.Ю. Никонова

Копия верна:       Ж.Ю. Никонова