Дело № 2-6303/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2 декабря 2011 г. Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Габидулиной Э.И. при секретаре Копыльцовой Е.В., с участием истца Глухова В.В., представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в Новгородском районе Новгородской области Михайловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова В.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Новгородском районе Новгородской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, суд УСТАНОВИЛ: Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ- УПФ РФ в Новгородском районе Новгородской области от "__"____г. , Глухову В.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по тем основаниям, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, не подлежат включению периоды работы с "__"____г. по "__"____г. в должности сварщика на П*, с "__"____г. по "__"____г. г. в должности электросварщика в совхозе «Т*». Считая отказ в назначении пенсии незаконным и необоснованным, Глухов В.В.обратился в суд с иском к ГУ- УПФ РФ в Новгородском районе Новгородской области о включении указанных периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь в обоснование иска на то, что на "__"____г. достиг 55 лет имел необходимый стаж 12 лет 6 месяцев трудовой деятельности, связанной с тяжелыми условиями труда, в связи с чем имеет право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. В судебном заседании Глухов В.В. от исковых требований в части включения в специальный стаж периода работы с "__"____г. по "__"____г. г. в должности электросварщика в совхозе «Т*» отказался. Определением суда отказ от иска в указанной части принят, делопроизводство прекращено. В остальной части Глухов В.В. требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ- УПФ РФ в Новгородском районе Новгородской области исковые требования не признала, суду пояснила, что отсутствуют документы, содержащие сведения о виде сварки. Так как специальный стаж Глухова В.В. без учета спорных периодов составил менее 12 лет 6 месяцев, ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона, мужчинам по достижении возраста 55-ти лет и женщинам по достижении возраста 50-ти лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии с п.2 ст.27 указанного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. В соответствии с п.п. «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятых на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР 22.08.1956 года №1173 засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце 1 настоящего подпункта. На период трудовой деятельности Глухова В.В. с "__"____г. по "__"____г. в должности сварщика на П* действовало Постановление Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, которым был утвержден Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. В вышеуказанном списке № 2 в разделе ХХХ11 «Общие профессии» предусмотрены: электргазоосварщики и их подручные, сварщики аргонной и атомно-водородной сварки. В материалах дела представлен свидетельство № 43, подтверждающее, что Глухов В.В. в "__"____г. обучался в учебном комбинате треста «Н*» по профессии электрогазосварщик и ему присвоена квалификация электрогазосварщик четвертого разряда. Согласно записи в трудовой книжке должность истца в период с "__"____г. по "__"____г. в П* «сварщик», «газоэлектросварщик». Как пояснил в судебном заседании истец, в указанный период он работал электрогазосварщиком, при этом занят на работе был полный рабочий день на ручной сварке, каких-либо отвлечений на другие работы не было. Наименование указанной должности соответствует Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, следовательно, период трудовой деятельности Глухова В.В. с "__"____г. по "__"____г. подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Ссылку представителя ответчика на то, что несмотря на соответствие наименование должности вышеуказанному Списку, спорный период не может быть включен в специальный стаж истца, т.к. письмом Госкомтруда СССР от14.04.1965г. № 1240 предусмотрено право на льготную пенсию электросварщиков дуговой (ручной) сварки, судом не принимается. Суд в данном случае руководствуется действующим на спорный период пенсионным законодательством, а именно Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173. Судом произведен расчет специального трудового стажа истца, с учетом периода, зачтенного ответчиком в специальный стаж истца-09 месяцев01день, а также периода, включенного в специальный стаж истца решением суда с "__"____г. по "__"____г. (07лет 10мес.21 день.) Всего: 8 лет 7 месяцев 22 дня. Для назначения пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от "__"____г. необходимо не менее 12 лет 6 месяцев. Наличие необходимого страхового стажа у истца представителем ответчика не оспаривается. Таким образом, исковые требования о назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с "__"____г. удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Глухова В.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Новгородском районе Новгородской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости- удовлетворить в части. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Новгородском районе Новгородской области включить в специальный стаж трудовой деятельности, связанной с тяжелыми условиями труда Глухова В.В. период работы с "__"____г. по "__"____г. в должности сварщика на П*. В удовлетворении исковых требований Глухова В.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Новгородском районе Новгородской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с "__"____г. отказать. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суде в течение 10 дней. Судья: ____________________Габидулина Э.И._