Дело № 2-6999/11                      

07 декабря 2011 года                                                                      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Котихиной А.В.

при секретаре Паниной Л.А.

с участием представителя истца Плаксина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НовЛесТех» к ООО «Фирма «Алан» и ОАО «Промсвязьбанк» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

ООО «НовЛесТех» обратилось в суд с иском к ООО «Фирма «Алан» и ОАО «Промсвязьбанк» об освобождении имущества от ареста. Иск мотивирован тем, что решением Новгородского районного суда от "дата" с ООО «Фирма Алан» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору, в связи с чем "дата" в рамках исполнительного производства произведен арест имущества на сумму 12800 руб. Арест имущества полагает незаконным в связи с наличием документов, подтверждающих его принадлежность истцу.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

В силу прямого указания ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Принимая во внимание, что в качестве основания для отмены ареста истцом не указано на нарушение федерального закона судебным приставом-исполнителем, а спор связан исключительно с принадлежностью имущества, стоимость которого составляет менее 50000 руб., настоящее дело подсудно мировому судье и принято к производству Новгородского районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело мировому судье судебного участка №27 Великого Новгорода для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «НовЛесТех» к ООО «Фирма «Алан» и ОАО «Промсвязьбанк» об освобождении имущества от ареста передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №27 Великого Новгорода.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней.