14 ноября 2011 года Новгородский районный Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре                              Павловой Е.В.,

с участием истца                         Зотовой Л.П.,

третьего лица                              Зотова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой Л.П. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Зотова Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный во втором комплексе по адресу <адрес>, в обоснование которого указала, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. В состав наследственного имущества входит названный гараж. Истец фактически приняла наследство, однако к нотариусу в установленном порядке не обратилась по незнанию закона.

При подготовке дела к рассмотрению к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области (далее - ТУ Росимущества в НО).

В судебном заседании истец Зотова Л.П. поддержала иск, пояснив, что ФИО2 приходился ей сыном. Помимо нее наследником первой очереди является его сын Зотов М.Е. После смерти своего сына она в первые 6 месяцев распорядилась принадлежавшей ему одеждой, оплачивала расходы по содержанию гаража, в том числе элекроэнергию, следила за его сохранностью. Другого наследства помимо гаража и носильных вещей у него не имелось. Названный гараж ее сын купил у ФИО5. в ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо Зотов М.Е. подтвердил сообщенные истцом обстоятельства и факты, полагал иск подлежащим удовлетворению, поскольку он, как наследник первой очереди, на спорное имущество не претендует.

Представители ответчика Администрации Великого Новгорода и третьего лица ТУ Росимущества в НО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Зотовой Л.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде гаража № с кадастровым номером №, расположенного во втором комплексе по адресу <адрес>. Названный гараж был приобретен ФИО2 у ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально.

Из объяснений истца и третьего лица судом установлено, что с момента приобретения и до смерти ФИО2 пользовался гаражом для хранения автомобиля. Гараж зарегистрирован в технической документации на имя ФИО2, право собственности на гараж при жизни оформлено им не было.

В первые 6 месяцев после смерти ФИО2 его мать Зотова Л.П., являющаяся наследником первой очереди по закону, использовала гараж для собственных нужд, предпринимала меры для поддержания его в технически исправном состоянии и его сохранности, оплачивала элекроэненргию. Помимо этого, она распорядилась принадлежащими сыну носильными вещами - костюмом, рубашками.

Как усматривается из наследственного дела № заведенного нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района ФИО6, о своих наследственных правах путем подачи заявления нотариусу заявил только сын умершего - Зотов М.Е. Ввиду отсутствия наследственного имущества свидетельство о праве на наследство ему выдано не было.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что названный выше гараж принадлежал наследодателю ФИО2 на момент смерти на праве собственности, принимая во внимание, что его мать Зотова Л.П., являющаяся наследником первой очереди, в установленный законом 6-месячный срок приняла наследство установленным законом способом,     а другой наследник - сын Зотов М.Е. не претендует на это имущество, то суд считает исковые требования Зотовой Л.П. о признании за ней права собственности на гараж законными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

         Р Е Ш И Л:

Иск Зотовой Л.П. удовлетворить.

Признать за Зотовой Л.П. право собственности на гараж № с кадастровым номером №, расположенный во втором комплексе по адресу <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Зотовой Л.П. на гараж № с кадастровым номером №, расположенный во втором комплексе по адресу <адрес>, в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий            Т.А.Арзуманова

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2011 года.