о взыскании задолженности по кредиту



Дело №2-5861/11                                                                                 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 года. Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.И.,

при секретаре                                              Николаеве Д.Д.,

с участием представителя ЗАО МКБ "Москомприватбанк" Киселевич О.С.,

ответчика Ашрафова К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк "Москомприватбанк" к Ашрафову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

у с т а н о в и л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Ашрафову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени на общую сумму 561 293 руб. 40 коп.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с заключенным договором банковской услуги № ... от .... Ашрафову К.С. был выдан кредит на 40 780 руб., с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1,25% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, Ашрафов К.С. обязался возвращать кредит частями и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, предусмотренные договором, однако свои обязательства надлежащим образом не выполнил - не возвратил остаток кредита в сумме 40 780 руб., не уплатил проценты за пользование кредитом в сумме 3311 руб. 04 коп., не оплатил задолженность по комиссии 6567 руб.62 коп. и пени в сумме 510 634руб.74 коп.

В судебном заседании представитель Банка исковые требования поддержал, ссылаясь в своих объяснениях на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Ответчик Ашрафов К.С. в части взыскания долга по кредиту, процентам и комиссии признал в полном объёме, в части взыскания пени в размере 510 634 руб. 74 коп. не признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Ашрафову К.С. разъяснены.

Судом признание ответчиком Ашрафовым К.С. иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

          В части взыскания штрафных санкций суд рассматривает дело по существу.

Выслушав объяснения представителя Банка, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании из объяснений представителя Банка и материалов дела установлено, что в соответствии с заключенным договором банковской услуги

... от .... Ашрафову К.С. был выдан кредит на 40 780 руб., с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1,25% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, Ашрафов К.С. обязался возвращать кредит частями и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, предусмотренные договором, однако свои обязательства надлежащим образом не выполнил - не возвратил остаток кредита в сумме 40 780 руб., не уплатил проценты за пользование кредитом в сумме 3311 руб. 04 коп., не оплатил задолженность по комиссии 6567 руб.62 коп. и пени в сумме 510 634руб.74 коп.

Согласно Условий кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется путём внесения денежных средств на счёт Банка. Расчёт процентов осуществляется в соответствии с п. 1.14 Договора. Расчёт осуществляется за каждый календарный день, начиная с даты зачисления суммы кредита на счёт Заёмщика по дату поступления платежа в погашение кредита, исходя из фактического количества дней в году. Сроки и порядок погашения кредита по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлен в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платёж включает в себя плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифом, и часть задолженности по Кредиту. Срок погашения процентов по Кредиту - ежемесячно за предыдущий месяц.

За несвоевременное исполнение долговых обязательств (в том числе пользование Просроченным Кредитом и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами (п.6.6.1).

Согласно п.5.1, 5.2 Условий в случае отсутствия на Счёте Заёмщика в установленный срок денежных средств и непогашения задолженности по кредиту, начисленных процентов и ежемесячной комиссии задолженность в части недостающий суммы денежных средств считается просроченной. На просроченную задолженность по уплате процентов и ежемесячной комиссии Банк начисляет 0,15% суммы просроченных процентов, ежемесячной комиссии, но не менее 5 руб. за каждый день просрочки.

На просроченную задолженность по основному долгу Банк начисляет пени из расчёта 0,3 % от суммы основного долга, но не менее 10 руб. за каждый день просрочки (п.5.3).

В соответствии с п. 5.4 на просроченную задолженность в течении 30 календарных дней Банк имеет право направить заёмщику требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, которую заёмщик должен погасить в течении пяти календарных дней.

В судебном заседании установлено, что с .... Заёмщик допустил первое нарушение графика по погашению задолженности по кредиту. С этого периода Заёмщик прекратил погашение задолженности по кредитным обязательствам. Факт образования задолженности ответчиком не оспаривается. На .... задолженность Ашрафова К.С. по оплате кредита составляет 561 293 руб. 40 коп., в том числе не уплачены платежи по кредиту за период с .... в сумме 40 780 руб., не уплачены проценты за пользование кредитом за период с .... в сумме 3 311 руб. 04 коп., задолженность по комиссии 6567 руб. 62 коп., пени за неисполнение обязательств в размере 510 634 руб. 74 коп.

Расчёт представленный Банком у суда сомнений не вызывает и соответствует условиям Договора.

Поскольку факт неуплаты Заёмщиком очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислены пени за несвоевременный возврат кредита( п. 5.1-5.4 Условий и правил предоставления кредита).

Рассматривая вопрос о штрафных санкциях суд находит их обоснованными, поскольку расчёт их произведён по Условиям договора. Однако, подлежащая уплате сумма пени за несвоевременный возврат кредита несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд находит необходимым применить правила ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до суммы основного долга 40 780 руб.

Таким образом, с Ашрафова К.С. в пользу Банка подлежат взысканию: кредит в сумме в сумме 40 780 руб., не уплаченные проценты за пользование кредитом в сумме 3 311 руб. 04 коп., задолженность по комиссии 6 567 руб. 62 коп., пени за неисполнение обязательств в размере 40 780 руб., а всего 91 438 руб.66 коп. В остальной части иска Банку следует отказать.

Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины с ответчика надлежит взыскать 2 943 руб.16 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ч.2 ст.207 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк "Москомприватбанк" - удовлетворить в части.

Взыскать с Ашрафова К.С. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк "Москомприватбанк" 91 438 руб.66 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору в сумме 40 780 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 3 311 руб. 04 коп., задолженность за комиссию в размере 6 567 руб.62 коп., пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 40 780 руб.

В остальной части исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк "Москомприватбанк" оставить без удовлетворения.

Взыскать с Ашрафова К.С. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк "Москомприватбанк" судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины - 2 943 руб.16 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей частной жалобы через Новгородский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения - 05.12.2011г.

Председательствующий:       В.И. Борисова