Дело № 2-6164/11                                                                              Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисова В.И.,

при секретаре                              Николаеве Д.Д.,

с участием представителя истца        Плаксина А.В.,

ответчика                                               Савичева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Алан» к Савичеву О.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фирма «Алан» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском к Савичеву О.А. о взыскании денежных средств в сумме 228 642 руб. 92 коп., в обоснование указав, что являясь поручителем по кредитному договору №... от ..., выплатило кредитору задолженность в сумме 278 642 руб. 92 коп. по решению Новгородского районного суда от ... по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Савичеву О.А., Савичевой Н.В., Лисечко Б.Ф. и ООО «Фирма Алан» о взыскании солидарно кредита, процентов и неустойки. Ответчик возместил Обществу расходы в сумме 50 000 руб., оставшуюся сумму 228 642 руб. 92 коп. истец просит взыскать с ответчика.

Третьи лица Савичева Н.В., Лисечко Б.Ф., представитель третьего лица ОАО «Промсвязьбанк» надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от ответчика Савичева О.А. поступило ходатайство о принятии судом к производству заявления о признании иска в полном объеме.

Представитель истца Плаксин А.В. не возражал против принятия признания иска ответчиком в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, в частности, ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчика понятны, то имеются основания для принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 5 486 руб. 43 коп. На основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату из местного бюджета излишне уплаченная по платежному поручению ... государственная пошлина в сумме 57 коп.

                   Руководствуясь, ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Алан» к Савичеву О.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Савичева О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Алан» денежную сумму в размере 228 642 руб. 92 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 486 руб. 43 коп., а всего 234 129 руб. 35 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Алан» из местного бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от ... государственную пошлину в сумме 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий      В.И.Борисова

.