дело № 2-5447\2011 Решение Именем Российской Федерации 17 октября 2011 г. Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской обл. под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Копине А.Н., с участием Штро Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штро Н.А. к ООО «НовгородВостокАвто» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов, установил: Штро Н.А. обратилась с иском к ООО «НовгородВостокАвто» о взыскании заработной платы в размере .... руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ....., расходов по составлению искового заявления в размере .... руб., по тем основаниям, что ответчик, у которого она работала в должности мойщика автомобилей, не выплатил заработную плату за май, июнь 2011 г., а так же не произвел полный расчет при её увольнении по собственному желанию. В судебном заседании Штро Н.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, объяснила, что заявление о предоставлении отпуска за свой счет в июне 2011 г. не писала, .... г. уволилась из ООО «НовгородВостокАвто». Представитель ООО «НовгородВостокАвто» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному суду месту нахождения организации. Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 84.1. Трудового кодекса РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ. В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В судебном заседании установлено, что Штро Н.А. с 01.02.2010 г. по 27.06.2011 г. работала в должности .... ООО «НовгородВостокАвто» и за выполнение своих должностных обязанностей ей был установлен оклад в размере .... руб. в месяц. ( дополнительное соглашение от 03.11.2010 г. к трудовому договору №.). 27.06.2011 г. Штро Н.А. уволена из ООО «НовгородВостокАвто» по собственному желанию и в этот день работодатель должен был произвести полный расчет с истицей. Заработная плата Штро Н.А. за май, июнь 2011 г. в нарушение ст. 140 Трудового Кодекса РФ при увольнении не была выплачена, в связи с чем, она имеет право требовать у ООО «НовгородВостокАвто» взыскания заработной платы. Размер заработной платы истицы за май 2011 г. составляет .... руб., за июнь 2011 г. - .... руб. 78 коп. (....) В соответствии со ст. 211 ГПК РФ в части взыскания с ООО «НовгородВостокАвто» в пользу Штро Н.А. заработной платы в размере ..... решение подлежит обращению к немедленному исполнению. Указание работодателя в расчетном листке о предоставлении в июне 2011 г. Штро Н.А. отпуска за свой счет не подтверждается соответствующими доказательствами: заявлением о предоставлении отпуска, приказом о предоставлении отпуска за свой счет, а истица факт написания заявления о предоставлении отпуска за свой счет не признала. Согласно ст. 127 Трудового Кодекса РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. В связи с тем, что Штро Н.А. не использовала отпуск за 2010 г.-2011 г., в её пользу с ответчика подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в размере ....., начисленных по расчетному листку ООО «НовгородВостокАвто» за июнь 2011 г. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ООО «НовгородВостокАвто» в пользу Штро Н.А. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере .... руб., которые подтверждаются квитанцией № В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «НовгородВостокАвто» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме ...., пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ООО «НовгородВостокАвто» в пользу Штро Н.А. заработную плату в размере ....., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ....., расходы по оплате юридических услуг в размере .... руб. Настоящее решение в части взыскания с ООО «НовгородВостокАвто» в пользу Штро Н.А. заработной платы в размере .... обратить к немедленному исполнению. В удовлетворении остальных исковых требований Штро Н.А. к ООО «НовгородВостокАвто» - отказать. Взыскать с ООО «НовгородВостокАвто» в доход государства госпошлину в сумме .... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней, начиная со дня принятия. Председательствующий: Виюк А.В.