Дело № 2-6421/11 Великий Новгород РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арзумановой Т.А., при секретаре Павловой Е.В., с участием заявителя Морозова Е.А., представителя призывной комиссии городского округа Великий Новгород и Военного комиссариата Новгородской области Гроцера И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Морозова Е.А. об оспаривании решения призывной комиссии, УСТАНОВИЛ: Морозов Е.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии городского округа Великий Новгород о призыве на военную службу, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ он получил основное общее образование, ДД.ММ.ГГГГ окончил Областной автономное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональный лицей №1». На период обучения в лицее ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». ДД.ММ.ГГГГ заявитель поступил на юридический факультет в Новгородский государственный университет им.Я.Мудрого. ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Муниципального городского округа Великий Новгород было принято решение о призыве на военную службу, с которым заявитель не согласен, полагая, что имеет право на повторную отсрочку на период получения высшего профессионального образования в соответствии с п.2 ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». В судебном заседании заявитель Морозов Е.А. поддержал заявление по изложенным в нем доводам. Представитель призывной комиссии городского округа Великий Новгород и Военного комиссариата Новгородской области Гроцер И.А., действующий на основании доверенностей, просил в удовлетворении заявления Морозова Е.А. отказать, сославшись на отсутствие законных оснований для предоставления заявителю повторной отсрочки от военной службы. Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление Морозова Е.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям В соответствии с ч.1 ст. 254 и ст.255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены (ч.4 ст. 258 ГПК РФ). Согласно пункту 2 статьи 24 Федерального закона от 28.03.1998 года (ред. от 18.07.2011 года) №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон №53-ФЗ), право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: а) обучающиеся по очной форме обучения в: имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет; имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет; имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по: программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ. Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если: первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами шестым или седьмым настоящего подпункта; первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем шестым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем восьмым настоящего подпункта. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Морозов Е.А. является студентом 1-го курса Новгородского Государственного университета им.Я.Мудрого, что подтверждается справкой из НовГУ им.Я.Мудрого № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении его студентом НовГУ им.Я.Мудрого на 1 курс на очную форму обучения на платной основе. Данное высшее учебное заведение имеет статус государственного, в подтверждение чего представлено свидетельство о государственной аккредитации серии №. В ДД.ММ.ГГГГ Морозов Е.А. окончил 9 классов средней общеобразовательной школы № Великого Новгорода. Не имея полного среднего образования, он поступил в Областное автономное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональный лицей №1», который он закончил ДД.ММ.ГГГГ. Судом также установлено, что ранее решением призывной комиссии городского округа Великий Новгород от ДД.ММ.ГГГГ Морозову Е.А. была предоставлена отсрочка в связи с обучением в профессиональном лицее по основанию, предусмотренному абзацем 3 подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона №53-ФЗ (как обучающемуся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет). Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 24 Федерального закона №53-ФЗ установленная подпунктом «а» пункта 2 статьи 24 названного Федерального закона №53-ФЗ отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз. Положения этого закона, предусматривающие право на повторную отсрочку, на заявителя не распространяются. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Морозов Е.А. не относится к категории лиц, на которых распространяются положения названного Федерального закона №53-ФЗ в части предоставления повторной отсрочки, поскольку он уже воспользовался отсрочкой от военной службы, предоставленной ему на основании абзаца 3 подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона №53-ФЗ в связи с обучением в лицее, в который он поступил, не имея среднего (полного) общего образования. Доводы заявителя Морозова Е.А. о наличии у него права на повторную отсрочку основаны на неправильном прочтении положений этого закона, поскольку при исчислении номеров абзацев подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона №53-ФЗ он ошибочно считает абзац третий, в соответствии с которым он уже воспользовался отсрочкой от призыва на военную службу, обучаясь в лицее, вторым абзацем, в соответствии с которым право на отсрочку имеют лица, обучающиеся в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет. Предусмотренная абзацем вторым подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона №53-ФЗ отсрочка Морозову Е.А. не предоставлялась, а потому к нему неприменимо исключение, предоставляющее право получить повторную отсрочку от призыва при обучении в высшем учебном заведении в соответствии с абзацами 6 или 7 пункта подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона №53-ФЗ. При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности принятого призывной комиссии городского округа Великий Новгород решения о призыве Морозова Е.А. на военную службу, а потому оснований для удовлетворения заявления Морозова Е.А. не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Морозова Е.А. об оспаривании решения призывной комиссии городского округа Великий Новгород об отказе в предоставлении отсрочки на период обучения в Новгородском государственном университете им.Я.Мудрого оставить без удовлетворения. На решение может быть подана кассационная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Т.А.Арзуманова Мотивированное решение составлено 10 ноября 2011 года.