Дело № 2-6328/11 Великий Новгород О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 декабря 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юршо М. В., при секретаре Матвеевой А. С., с участием прокурора Юрош С. В., представителя ответчика Раджабова З. Х., представителя третьего лица Коломоец О. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Великого Новгорода в интересах неопределенного круга лиц к Общественному учреждению «Новгородский областной дворец спорта» о понуждении совершить определенные действия, у с т а н о в и л: Прокурор Великого Новгорода, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Общественному учреждению «Новгородский областной дворец спорта» (далее также - Общественное учреждение), в котором просит обязать ответчика в срок не позднее 15 августа 2012 года оборудовать вход в здание Новгородского областного Дворца спорта (находящееся в оперативном управлении Общественного учреждения), расположенное по адресу: Великий Новгород, <адрес>, пандусом и поручнями для доступа маломобильных групп населения и инвалидов-колясочников, указав на выявленные в результате проведенной прокуратурой нарушения прав инвалидов и маломобильных групп населения на обеспечение беспрепятственного доступа к вышеуказанному объекту спорта, являющемуся неотъемлемой частью социальной инфраструктуры. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Новгородская областная федерация профсоюзов. В ходе судебного разбирательства спора прокурор уточнил исковые требования в части местонахождения здания, подлежащего оборудованию пандусом и поручнями для доступа маломобильных групп населения, просил обязать ответчика в срок не позднее 15 августа 2012 года оборудовать вход в здание Новгородского областного Дворца спорта, расположенное по адресу: Великий Новгород, <адрес>, пандусом и поручнями для доступа маломобильных групп населения. В судебном заседании прокурор отказался от иска, ссылаясь на исполнение ответчиком требований в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены. Принимая во внимание, что в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ прокурора Великого Новгорода от иска в интересах неопределенного круга лиц к Общественному учреждению «Новгородский областной дворец спорта» о понуждении совершить определенные действия. Производство по делу по иску прокурора Великого Новгорода в интересах неопределенного круга лиц к Общественному учреждению «Новгородский областной дворец спорта» о понуждении совершить определенные действия прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий М. В. Юршо