возмещение ущерба от ДТП



Дело № 2-6472/11                                                Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре                              Павловой Е.В.,

с участием представителя истца Тимофеева А.А.,

ответчика                                     Шатерниковой О.О.,

представителя ответчика           Шатерникова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Новгородского муниципального района к Шатерниковой О.О. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новгородского муниципального района (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к Шатерниковой О.О. о возмещении материального ущерба, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ возле дома на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие5 )далее - ДТП), в результате которого ответчик Шатерникова О.О., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, совершила наезд на стоящее автотранспортное средство <данные изъяты>, владельцем которого является Администрация. Гражданская ответственность владельца <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие», которое выплатило истцу страховое возмещение в размере 120 000 руб. Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составила 99 980 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Тимофеев А.А. уменьшил размер ущерба с суммы 99 980 руб. до суммы 39 046 руб. 56 коп. Иск поддержал.

Ответчик Шатериникова О.О. законность и обоснованность исковых требований Администрации не оспаривала, иск признала в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, не нарушающим права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны, то суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1 371 руб. 40 коп.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации Новгородского муниципального района удовлетворить.

Взыскать с Шатерниковой О.О. в пользу Администрации Новгородского муниципального района в возмещение материального ущерба 39 046 руб. 56 коп.

Взыскать с Шатерниковой О.О. в местный бюджет госпошлину в сумме 1 371 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий                Т.А.Арзуманова