Решение 02 декабря 2011 г. Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Виюка А.В., при секретаре Копине А.Н., с участием представителя КПКГ «Лидер» - Ляпина А.О., Михайлова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Лидер» к Михайлову А.В. о взыскании займа, процентов, неустойки, целевого взноса, госпошлины, установил: Представитель кредитного потребительского кооператива граждан «Лидер» (по тексту КПКГ «Лидер») обратился с иском к Михайлову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ..... руб., процентов в сумме ..... руб.,неустойки в размере ..... руб., целевого ежемесячного взноса в размере ..... руб., госпошлины, указав, что ответчик не исполняет обязательств по договору займа от ..... г. В судебном заседании представитель КПКГ «Лидер», действующий на основании доверенности Ляпин А.О., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Михайлов А.В. исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в связи с непринятием признания иска Михайлова А.В. в части взыскания целевого ежемесячного взноса, по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского Кодекса РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для очередной части платежа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ). В судебном заседании установлено, что ..... г. между КПКГ «Лидер» и Михайловым А.В. заключен договор займа № на основании которого ответчику был предоставлен заем в сумме ..... руб. на срок до ..... г., с условием погашения суммы займа ежемесячно, а так же выплатой процентов за пользование займом в размере ..... годовых, и целевого ежемесячного взноса в размере ..... годовых, согласно графика платежей, являющегося приложением к договору займа. Из представленного КПКГ «Лидер» расчета взыскиваемых сумм, который не оспаривался ответчиком, следует, что Михайлов А.В. своих обязательств по договору займа не исполнял и сумму основного долга, а так же процентов согласно графика не возвращал, поэтому КПКГ «Лидер» вправе досрочно требовать возврата сумму основного долга в размере в размере ..... руб., а так же задолженность по процентам за пользование займом за период с ..... г. по ..... г. в размере ..... руб. (......), которые и подлежат взысканию в пользу истца по основаниям ст.ст. 807, 810, 811 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с п.7.2 договор займа № КПКГ «Лидер» начислена неустойка в размере ..... руб. из расчета ..... в день от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с ..... г. ..... г., согласно расчета КПКГ «Лидер», который так же не оспаривался ответчиком. Требования КПКГ «Лидер» о взыскании целевого ежемесячного взноса удовлетворению не подлежат, так как из характера возникших между сторонами правоотношений по поводу внесения паевых целевых взносов, последние регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Федерального закона №190-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации». Так, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» под паевым взносом переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления члена кредитного кооператива. При этом, обязательным паевым взносом является паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива в кредитный кооператив в обязательном порядке, а добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива. Члены кредитного потребительского кооператива граждан обязаны соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ст.13 Федерального закона от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации»). В силу ст. 8 Федерального закона от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», п. 2 ст. 116 Гражданского кодекса РФ, Устав кредитного потребительского кооператива граждан утверждается (изменяется) общим собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан и должен содержать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов. Следовательно, условия (размер, состав, порядок) внесения паевых взносов членами потребительского кооператива граждан и ответственность за нарушение обязательства по внесению паевых взносов определяются общим собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан в Уставе подобного кооператива, а не Кооперативом и его членом в договоре займа или Кооперативом в каких-либо принятых им Положениях (Правилах и т.п.). Как следует из Устава КПКГ «Лидер» (п. 4.3.3..), в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, члены кооператива уплачивают целевой ежемесячный взнос согласно Положения о порядке формирования и использования денежных средств. В соответствии с п. 2.3.1. Положения о порядке формирования и использования денежных средств член кооператива уплачивает целевой ежемесячный взнос в размере ..... от суммы займа в момент погашения основного долга и процентов по займу. Таким образом, договор займа предусматривают обязательный порядок внесения целевого ежемесячного взноса и возможность его принудительного взыскания. Между тем Устав КПКГ «Лидер»» не содержит условий обязательности внесения членом кооператива целевого ежемесячного взноса и принудительного требования взыскания этих взносов. При этом, Устав (п.5.8.) предусматривает последствия нарушения требований Устава - исключение из кооператива, а не взыскание целевого ежемесячного взноса. Поскольку в нарушение требований упомянутого Федерального закона условия об обязательности внесения целевого ежемесячного взноса Уставом кооператива не определены, включение таких условий в договор займа не порождает возникновения между КПКГ «Лидер» и ответчиком предусмотренных ст.ст. 807, 810, 811 Гражданского кодекса РФ обязательств в отношении целевого ежемесячного взноса. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Михайлова А.В. в пользу КПКГ «Лидер» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ......, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Михайлова А.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Лидер» ..... руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере ...... В удовлетворении остальных исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «Лидер» к Михайлову А.В. - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней начиная со дня изготовления мотивировочной части - 07 декабря 2011 г. Председательствующий Виюк А.В.