Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    Великий Новгород

Новгородский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителей истца ФИО4 и ФИО5, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Полюс» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

             установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Полюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 9 056 рублей 16 копеек. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на основании доверенности № были получены в ИП ФИО6 денежные средства, принадлежащие истцу в сумме 3 478 рублей 06 копеек, а также ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на основании доверенности № там же получены денежные средства в сумме 5 578 рублей 20 копеек, которые он, исполняя служебные обязанности, должен был внести в кассу предприятия на следующий день после их получения, что не сделал, указав в объяснительной на то, что утратил указанные доверенности, дающие право на получение денежных средств. Однако доверенности утрачены не были, указанные денежные средства ответчик использовал на личные нужды. Также просит взыскать соответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 751 рубля 22 копеек, государственную пошлину и оплату услуг представителя.

Представители истца, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Судом последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону (ст.238, 242, 243 ТК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, требования Общества с ограниченной ответственностью «Полюс» к ФИО2 о возмещении ущерба в сумме 9 056 рублей 16 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

На основании изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Поскольку исковые требования ООО «Полюс» к ФИО2 подлежат удовлетворению, в соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, принимая во внимание категорию спора, сложность дела, объем услуг представителя, суд считает необходимым определить ко взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Полюс» расходы на оплату услуг представителя в сумме 500 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Полюс» в возмещение ущерба 9 056 рублей 16 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 500 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины 400 рублей, а всего взыскать 9 956 рублей 16 копеек

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий:                          Е.В. Павлова