Дело № 2-6585\2011

Решение

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 г.                                                                                  Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю.,

при секретаре Фатьяновой Л.О.,

с участием истца Румянцевой Т.М.,

ответчика Чадова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой ФИО9 к Администрации Новгородского муниципального района, Чадову ФИО10 о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Румянцева Т.М. обратились с иском Администрации Новгородского муниципального района, Чадову ФИО11 о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО12. в размере 97 баллогектар в ТОО «Содружество», по тем основаниям, что она и ее брат Чадов В.М. являются наследниками ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ и при жизни, не оформившей право собственности на долю в земельном участке.

В судебном заседании Румянцева Т.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что она фактически вступила в наследство после смерти ФИО14 ее брат Чадов В.М. наследство после смерти матери не принимал, не претендует, на земельную долю, других наследников нет.

Представитель Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Чадов В.М. не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что фактически наследство не принимал, к нотариусу не обращался, не возражает против признания права собственности на земельную долю за Румянцевой Т.М.

Суд, выслушав объяснения Румянцевой Т.М., Чадова В.М.., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 наступившей ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 12), ее дочь Румянцева ФИО15(л.д. 14-17) после смерти матери в течении 6 месяцев фактически приняла от нее наследство, а именно ее личные вещи, кроме того, Румянцеыв Т.М. указала, что мать проживала в доме, где 1/2 доля в праве принадлежит последней. К нотариусу Румянцева Т.М. не обращалась. Согласно ответу нотариуса г.Великий Новгород и Новгородского района ФИО16 наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве нет. После смерти ФИО3, летом 2011г., проводя ремонт в доме №№ <адрес>, истцом было обнаружено свидетельство на право собственности на землю сер.№, т.е. правоустанавливающие документы общей долевой собственности на землю на имя ФИО3 по адресу <адрес> общей площадью № га в том числе № га пашни, составляющая земельную долю с оценкой в 97 баллогектар, категория земли ТОО, цель использования-земли сельхозназначения, при этом, земельная доля, принадлежащая ФИО3 в уставной капитал ТОО «Содружество» не была внесена, о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что ФИО3. на момент смерти имела правоустанавливающие документы на землю (свидетельство на право собственности на землю сер.№ а ее дочь Румянцева Т.М. вступила в наследство после смерти ФИО3, приняв все принадлежащие ей вещи, в том числе и земельную долю, а сын умершей Чадов В.М. в судебном заседании пояснил, что фактически не принимал наследство после матери, ФИО3, не претендует на спорную земельную долю, за Румянцевой Т.М. в порядке ст. 218, ст. 1152 Гражданского кодекса РФ надлежит признать право собственности на земельную долю в размере 97 баллогектар сельскохозяйственных угодий, или 4,5 га в том числе 2.8 га пашни, на земельном участке с кадастровым № расположенном в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Румянцевой ФИО17 право собственности на земельную долю в размере 97 баллогектар или № га, в том числе № га пашни на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней с момента принятия.

Председательствующий                                  Ж.Ю. Никонова