об обязании назначить вторую пенсию



Дело №2-5684/11 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года                                                                                 Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием истца Яковлева А.Н. и его представителя Ярцевой Г.В.,

представителя ответчика Волковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева А.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Великом Новгороде (межрайонное) об обязании назначить пенсию,

у с т а н о в и л :

Яковлев А.Н. обратился в суд с иском с учётом уточнения к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Великом Новгороде (межрайонное) (далее - Учреждение, ответчик) об обязании назначить вторую пенсию по инвалидности вследствие военной травмы в размере 250 процентов размера социальной пенсии, указав в заявлении, что он в 1955-1958 годах проходил срочную службу и участвовал в ядерных испытаниях, при этом ему выдали удостоверение, подтверждающее его участие в действиях подразделений особого риска, и он приравнивается к гражданам, подвергнувшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Истец Яковлев А.Н. и его представитель Ярцева Г.В. в судебном заседании иск поддержали по мотивам, изложенным в нём, дополнив, что истец в настоящее время является инвалидом второй группы бессрочно по причине заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы и связанного с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска.

Представитель ответчика Волкова Т.Ю. в судебном заседании иск не признала по мотивам, изложенным в письменных возражениях на иск, где указала, что у истца не имеется надлежащих документов о том, что его инвалидность является именно следствием прохождения военной службы. При этом имеющая справка серии выдана органом, не уполномоченным на проведение подобных освидетельствований, поскольку основанием для установления соответствующей причины инвалидности является заключение медико-социальной экспертной комиссии Комитета ветеранов подразделений особого риска РФ.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец согласно удостоверению серии ОРН от ДД.ММ.ГГГГ является лицом, принимавшим непосредственное участие в действиях подразделений особого риска. Истец также является получателем трудовой пенсии по старости.

Согласно справке серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданной бюро <данные изъяты>» истцу установлена инвалидность второй группы бессрочно по причине увечья (заболевания), полученного при исполнении обязанностей военной службы и связанного с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска.

Согласно решению Санкт-Петербургского регионального межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов, при <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ у истца установлено заболевание левой почки (С 64), которое связано с воздействием радиационных факторов при непосредственном участии в действиях подразделений особого риска.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Закон) право на одновременное получение двух пенсий предоставляется гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 (с применением пункта 3 и пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 15 Закона пенсия по инвалидности военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, назначается при наступлении инвалидности вследствие военной травмы инвалидам II группы в размере 250 процентов размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Инвалидностью вследствие военной травмы считается инвалидность, наступившая вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм суд приходит к выводу о том, что инвалидность истца наступила вследствие военной травмы, поскольку, как следует из представленной справки от 10.10.2011 года, она наступила вследствие увечья (заболевания), полученного при исполнении обязанностей военной службы.

Доводы представителя ответчика относительно ненадлежащего органа, выдавшего данную справку, в полной мере не соответствуют Административному регламенту по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденному приказом Минздравсоцразвития России от 11 апреля 2011 г. N 295н.

При этом медико-социальная экспертная комиссия Комитета ветеранов подразделений особого риска РФ, о которой указано в возражениях представителем ответчика, упразднена на основании Постановления Правительства РФ от 26.01.2007 N 46 "О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства Российской Федерации по вопросам установления причинной связи заболеваний и инвалидности граждан с воздействием на них радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС или участия граждан в действиях подразделений особого риска".

В этой связи иск подлежит удовлетворению и ответчика следует обязать назначить истцу вторую пенсию по инвалидности вследствие военной травмы в размере 250 процентов размера социальной пенсии в силу ч. 1 ст. 23 Закона с 10 октября 2011 года, что является днем возникновения права на нее.

В силу ст. 103 ГПК РФ с Учреждения следует взыскать в местный бюджет госпошлину в размере 200 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Яковлева А.Н. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) назначить Яковлеву А.Н. вторую пенсию по инвалидности вследствие военной травмы в размере 250 процентов размера социальной пенсии с 10 октября 2011 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                                          Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2011 года.