Решение 02 декабря 2011 г. Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Виюка А.В., при секретаре Копине А.Н., с участием представителя КПКГ «Гулливер» - Фазлеева О.Р., Бочкарева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Гулливер» к Бочкареву В.В. о взыскании займа, процентов, неустойки, целевого взноса, госпошлины, установил: Представитель кредитного потребительского кооператива граждан «Гулливер» (по тексту КПКГ «Гулливер») обратился с иском к Бочкареву В.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере .... руб., процентов в сумме .... руб.,неустойки в размере .... руб., целевого взноса в размере .... руб., госпошлины, указав, что ответчик не исполняет обязательств по договору займа от .... г. В судебном заседании представитель КПКГ «Гулливер», действующий на основании доверенности Фазлеев О.Р. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Бочкарев В.В. исковые требования признал в части основного долга и процентов, в части требований о взыскании целевого взноса полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, заявил о несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского Кодекса РФ). В судебном заседании установлено, что .... г. между КПКГ «Гулливер» и Бочкаревым В.В. заключен договор займа № на основании которого ответчику был предоставлен заем в сумме .... руб. (расходный кассовый ордер № г.) на срок до .... г., с условием погашения суммы займа ежемесячно, а так же выплатой процентов за пользование займом в размере .... годовых, и целевого ежемесячного взноса в размере .... годовых, согласно графика платежей, являющегося приложением к договору займа. Из представленного КПКГ «Гулливер» расчета взыскиваемых сумм, который не оспаривался ответчиком, следует, что Бочкарев В.В. своих обязательств по договору займа не исполнял и сумму основного долга, а так же процентов согласно графика и после окончания срока действия договора не возвратил, поэтому за ним перед КПКГ «Гулливер» образовалась задолженность по сумме займа в размере .... руб., а так же задолженность по процентам за пользование суммой займа за период с .... г. по .... г. в размере .... руб. (32394х.....), которые и подлежат взысканию в пользу истца по основаниям ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ. Так же КПКГ «Гулливер» начислена неустойка за исполнение обязательств по договору займа в установленные сроки в размере .... руб. из расчета .... в день от суммы долга за период с .... г. по .... г. (.... дней), которая уменьшена кооперативом до .... руб. В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ по решению суда, договорная или законная неустойка может быть снижена в случае, если будет установлено несоответствие размера неустойки последствиям неисполнения обязательств. Согласно п. 42 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6\8 от 01.07.1997 г. при оценке судом таких последствий могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства: цена товара, работ, услуг, сумма договора. В рассматриваемом случае суд учитывает, что ответчик Бочкарев В.В. не выплачивал сумм согласно графика платежей с .... г., сумма неустойки обусловлена суммой кредита, а так же размером пеней - .... в день от неуплаченной суммы, и является, мнению суда, чрезмерно завышенной, в связи с чем, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса РФ, ввиду несоответствия размера неустойки последствиям неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, снижает размер неустойки с .... руб. до .... руб. Требования КПКГ «Гулливер» о взыскании целевого ежемесячного взноса удовлетворению не подлежат, так как из характера возникших между сторонами правоотношений по поводу внесения паевых целевых взносов, последние регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Федерального закона №190-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации». Так, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» под паевым взносом переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления члена кредитного кооператива. При этом, обязательным паевым взносом является паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива в кредитный кооператив в обязательном порядке, а добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива. Члены кредитного потребительского кооператива граждан обязаны соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. (ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации"). В силу ст. 8 Федерального закона от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», п. 2 ст. 116 Гражданского кодекса РФ, Устав кредитного потребительского кооператива граждан утверждается (изменяется) общим собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан и должен содержать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов. Следовательно, условия (размер, состав, порядок) внесения паевых взносов членами потребительского кооператива граждан и ответственность за нарушение обязательства по внесению паевых взносов определяются общим собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан в Уставе подобного кооператива, а не кооперативом и его членом в договоре займа или кооперативом в каких-либо принятых им Положениях (Правилах и т.п.). Как следует из Устава КПКГ «Гулливер» (п. 6.3.1.), в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, члены кооператива уплачивают целевой ежемесячный взнос в размере .... от суммы займа на день подписания договора в сумме и сроки, установленные графиком платежей по договору займа. Таким образом, договор займа предусматривает обязательный порядок внесения целевого ежемесячного взноса и возможность его принудительного взыскания. Между тем Устав КПКГ «Гулливер» не содержит условий обязательности внесения членом Кооператива целевого ежемесячного взноса и принудительного требования взыскания этих взносов. При этом, Устав (п.7.9.) предусматривает последствия нарушения требований Устава - исключение из кооператива, а не взыскание целевого ежемесячного взноса. Поскольку в нарушение требований упомянутого Федерального закона условия об обязательности внесения целевого ежемесячного взноса Уставом Кооператива не определены, включение таких условий в договор займа не порождает возникновения между КПКГ «Гулливер» и ответчиком предусмотренных ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ обязательств в отношении целевого ежемесячного взноса. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Бочкарева В.В. в пользу КПКГ «Гулливер» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере .... Ввиду изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Бочкарева В.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Гулливер» .... руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере .... коп. В удовлетворении остальных исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «Гулливер» к Бочкареву В.В. - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней начиная со дня изготовления мотивировочной части - 07 декабря 2011 г. Председательствующий Виюк А.В.