о взыскании компенсации за несвоевремееную выплату сумму



Дело № 2-6707

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года                                                             г.Великий Новгород         

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.

при секретаре Яковлевой Е.В.

с участием представителя ответчика Викторовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Леонтьевой И.С. к Управлению Министерства внутренних дел по Новгородской области о взыскании компенсации за несвоевременную выплату сумм, причитающихся при увольнении, и компенсации морального вреда,

установил:

Леонтьева И.С. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел по Новгородской области (далее по тексту УМВД по НО) о взыскании денежной компенсации части родительской платы за содержание ребенка в образовательном учреждении, денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования, компенсации за их несвоевременную выплату и компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. В обоснование иска Леонтьева И.С. указала, что проходила службу в органах внутренних дел, приказом "...". уволена со службы по собственному желанию, однако окончательный расчет при увольнении с нею не произведен.

Определением от 12 декабря 2011г. производство по делу в части требований Леонтьевой И.С. о взыскании компенсации части родительской платы за содержание ребенка в образовательном учреждении, компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебное заседание Леонтьева И.С. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Викторова И.В., действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснив, что задержка выплат при увольнении была вызвана отсутствием достаточных денежных средств, но ответчиком предпринимались меры к их получению,

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Леонтьева И.С. проходила службу в органах внутренних дел и была уволена "...". на основании приказа начальника УМВД по НО "..." от "..."

В силу п.п.4 п.1 ст.28 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г. сотрудник полиции имеет право на оплату труда и другие выплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации и контрактом о прохождении службы в полиции.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ (далее по тексту ТК РФ) при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено судом, на момент увольнения Леонтьевой И.С. со службы в органах внутренних дел ей не была выплачена компенсация части родительской платы на содержание ребенка в образовательном учреждении в сумме 1860 рублей и компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования в сумме 7082 рубля 90 копеек. Выплата указанных сумм ответчиком произведена лишь 28 ноября 2011г., что подтверждается соответствующими платежными поручениями о перечислении денежных средств.

В силу ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Размер денежной компенсации от сумм, невыплаченных истице в установленный законом срок (8942,90 руб.), за период с 11 августа по 28 ноября 2011г. составляет 270 рублей 52 копейки.

Согласно ст.237 ТК РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 17.03.2004 года «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав. При этом размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Как следует из искового заявления Леонтьевой И.С., моральный вред выразился в ее нравственных страданиях, обусловленных несвоевременным предоставлением гарантий, предусмотренных законодательством.

Учитывая конкретные обстоятельства причинения вреда, а также период задержки выплаты, суд считает разумным и справедливым определить ко взысканию с ответчика в счет компенсации причиненного истцу морального вреда 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

суд

р е ш и л:

Иск Леонтьевой И.С. к Управлению Министерства внутренних дел по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с Управления Министерства внутренних де по Новгородской области в пользу Леонтьевой И.С. компенсацию за несвоевременную выплату сумм, причитающихся при увольнении, в сумме 270 рублей 52 копейки и компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, а всего взыскать 1270 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий:                                                 Н.В. Хухра