Дело № 2-6114/11                                                                                     Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием представителя истца Асфандияровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Новгородской области к Григорьевой А.С. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области (далее - Отделение, истец) обратилось в суд с иском к Григорьевой А.С. о возмещении материального ущерба, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Отделение перечислило ответчику средства материнского (семейного) капитала (далее - средства МСК) в размере 318178 руб. 75 коп. в счёт погашения займа, предоставленного ответчику ООО «Центр недвижимости» (название в редакции истца). Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена противоправность действий ответчика при получении средств МСК, тем самым Отделению был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Представитель истца Асфандиярова Г.А. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в нём.

Ответчик Григорьева А.С. при надлежащем извещении в суд не явилась, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без её участия.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы уголовного дела № по обвинению Григорьевой А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № Новгородского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что Григорьева А.С. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в целях реализации своего права на материнский капитал по государственному сертификату серии МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ за рождение второго ребенка обратилась с заявлением о выплате положенных денежных средств для оплаты приобретённого жилья в Управление Пенсионного фонда РФ в Новгородском районе Новгородской области, имея при себе документы: договор купли-продажи индивидуального жилого дома с земельным участком по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО5 за 500 000 руб. и договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: д. <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и самой Григорьевой А.С. за 500 000 руб., которые ранее были составлены ею и зарегистрированы в Управлении Государственной регистрационной службы в <адрес>, содержащие неверные сведения о стоимости земельного участка вместе с домом, поскольку фактически ФИО6 получил от Григорьевой А.С. только 5000 руб. В ходе чего Григорьева А.С. умышленно, незаконно в нарушении требований Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предоставила работникам Управления Пенсионного фонда РФ в Новгородском районе Новгородской области заведомо подложные документы: договор купли-продажи индивидуального жилого дома с земельным участком по адресу: д. <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО5 за 500 000 руб. и договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: д. <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и самой Григорьевой А.С. за 500 000 руб. Впоследствии в результате противоправных действий Григорьевой А.С. Управление Пенсионного фонда РФ в Новгородском районе Новгородской области перечислило на счёт Григорьевой А.С. в ООО «Агентство недвижимости «Центр» денежные средства в сумме 318178,75 руб. для погашения Григорьевой А.С. ранее полученного займа.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, указанным приговором установлены виновные действия ответчика Григорьевой А.С., причинившие материальный ущерб Отделению.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и расчётной ведомости № начисления средств МСК на февраль 2011 года Отделение перечислило средства МСК в размере 318178,75 руб. ООО «Агентство недвижимости «Центр» в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между последним и Григорьевой А.С., что является надлежащим доказательством размера причинного ущерба.

В этой связи исковое требование полностью обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 6381 руб. 79 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой А.С. в бюджет Пенсионного фонда РФ в возмещение материального ущерба денежную сумму в размере 318 178 руб. 75 коп.

Взыскать с Григорьевой А.С. в доход местного бюджета госпошлину в размере 6381 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                                           Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2011 года.