Дело № 2-5924/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2011 года                                                                                Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО УКБ "Новобанк" к Снхчяну С.Р., Ребрикову В.В., Гольцварт С.В. и Шумилову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ОАО УКБ "Новобанк" обратился в суд с иском к Снхчян С.Р., Ребрикову В.В., Гольцварт С.В. и Шумилову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО УКБ "Новобанк" и Снхчян С.Р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Снхчяну С.Р. кредит на сумму 300000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору Банк заключил договор поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ с Гольцварт С.В, договор поручительства №/п2 от ДД.ММ.ГГГГ с Шумиловым С.Б. и договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ребриковым В.В.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, но ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств.

На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, представитель истца в судебные заседания, назначенные на 24 октября и ДД.ММ.ГГГГ, извещенный надлежащим образом не явился, о причинах неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела без его участия не обращался, при этом ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В этой связи исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу в связи с оставлением заявления без рассмотрения подлежит возврату государственная пошлина в размере 8337 руб. 44 коп.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ОАО УКБ "Новобанк" к Снхчяну С.Р., Ребрикову В.В., Гольцварт С.В. и Шумилову С.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить ОАО УКБ "Новобанк" из бюджета государственную пошлину в сумме 8337 руб. 44 коп.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                              Ю.А. Замыслов