о признании права собственности в порядке наследования



- -

Дело № 2-5725/11                                                                                     Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием истца Планиной Н.А.,

третьего лица Планина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Планиной Н.А. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Планина Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Полевова Р.В.. Данный земельный участок принадлежал ей в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю , выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Новгорода. После смерти матери истец фактически приняла наследство, продолжает обрабатывать земельный участок, но в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для надлежащего оформления наследства.

На основании изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела по существу по инициативе суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Администрация Панковского городского поселения и Планин Д.В..

В судебном заседании Планина Н.А. иск поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении.

Третье лицо Планин Д.В. с иском согласился.

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Представитель третьего лица - Администрации Панковского городского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено без участия не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетеля ФИО13 исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец Планина Н.А. является дочерью Полевовой Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Полевовой Р.В. серии I, выданным Отделом ЗАГС Великого Новгорода Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), копией повторного свидетельства о рождении Полевовой Н.А. серии , выданным Отделом ЗАГС Великого Новгорода Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и свидетельством о заключении брака серии , выданным Бюро ЗАГС Новгородского горисполкома ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Новгорода, и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ Полевовой Р.В. был предоставлен земельный участок расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером предыдущий номер ), площадью <данные изъяты> (л.д.6-8, 13)

Таким образом, указанный земельный участок входит в наследственную массу после умершей Полевовой Р.В.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Полевовой Р.В. следует, что наследником по завещанию 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является внук наследодателя Планин Д.В.

При этом, Полевовой Р.В. завещания на вышеназванный земельный участок не составлялось, наследником первой очереди по закону является истец Планина Н.А.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником по закону первой очереди как дочь наследодателя.

В судебном заседании из объяснений участвующих в деле лиц также установлено, что Планина Н.А. после смерти своей матери принимала меры по содержанию вышеназванного земельного участка, пользовалась им, оплачивала налоги.

Указанные обстоятельства подтверждаются, помимо объяснений истца, третьего лица Планина Д.В. справкой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Планина Н.А. не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства РФ, а также показаниями свидетеля ФИО7, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, по смыслу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ истец приняла наследство в виде указанного земельного участка, поскольку пользовалась им в течение срока для принятия наследства.

В этой связи требование о признании права собственности на данный земельный участок обосновано и подлежит удовлетворению, в то время как, требование о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти Полевовой Р.В. удовлетворению по вышеуказанным основаниям не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        

             р е ш и л:

Иск Планиной Н.А. удовлетворить частично.

Признать за Планиной Н.А. право собственности на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                                                      Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2011 года.