об оспаривании действий судебного пристава



Дело № 2-6831/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2011 года       г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Завьяловой Г.В.,

с участием представителя заинтересованного лица Ивановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

       у с т а н о в и л :

Специализированный кредитный потребительский кооператив «Доходъ» (далее Кооператив) обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода Ланцовой В.О., указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от "___"_______г. с Фам С.В. в пользу Кооператива задолженность по договору займа от "___"_______г. в сумме 90715 руб., из которых: задолженность по займу 52285 руб., проценты за пользование денежными средствами 7299 руб., пени 21131 руб., а также расходы по уплате госпошлины 1310 руб. 73 коп., всего на общую сумму 82025 руб. 73 коп. "___"_______г. возбуждено исполнительное производство. "___"_______г. Кооператив подал заявление с просьбой вынести постановление о временном ограничении выезда должника за пределы РФ сроком на шесть месяцев. На момент обращения в суд с заявлением данное постановление судебным приставом-исполнителем не вынесено.

В судебное заседание представитель Кооператива не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела в письменном виде. Разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.

Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию его судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

        о п р е д е л и л :

Принять отказ от заявления специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ланцовой В.О. в части непринятия мер по вынесению постановления о временном ограничении выезда должника Фам С.В. за пределы РФ сроком на шесть месяцев.

Производство по делу по заявлению специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ланцовой В.О. в части непринятия мер по вынесению постановления о временном ограничении выезда должника Фам С.В. за пределы РФ сроком на шесть месяцев прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:        А.В.Петров