Дело № 2-4294/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2011 года г.Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Завьяловой Г.В., с участием представителя истца Арабидзе А.Г., представителя ответчика Яковлевой Н.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Алексеева Ю.Г., представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «Ремстройдор» Исмаилова Э.В. и Сарибекян А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилкина Д.Н. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, неустойки, у с т а н о в и л : Шумилкин Д.Н. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в сумме 56712 руб., неустойки в сумме 141 руб. 87 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2085 руб. 70 коп., расходов по составлению доверенности в сумме 200 руб., расходов по оценке ущерба в сумме 2000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб. В обоснование иска истец указал, что "___"______г. в связи с нарушением Правил дорожного движения РФ Алексеевым Ю.Г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого пострадал его автомобиль В*, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность владельца виновного транспортного средства застрахована у ответчика, который в выплате страхового возмещения отказал. В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения по условиям которого: 1. Истец Шумилкин Д.Н. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ОСАО «Ингосстрах» в полном объеме. 2. Ответчик ОСАО «Ингосстрах» возмещает истцу Шумилкину Д.Н. в качестве причиненного материального ущерба 50000 руб. в течение 10 дней по вступлении в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. 3. Судебные расходы возлагаются на ту сторону, которая их понесла. Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить. Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. При указанных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение между истцом Шумилкиным Д.Н. и ответчиком ОСАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в сумме 56712 руб., неустойки в сумме 141 руб. 87 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2085 руб. 70 коп., расходов по составлению доверенности в сумме 200 руб., расходов по оценке ущерба в сумме 2000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб. по условиям которого: 1. Истец Шумилкин Д.Н. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ОСАО «Ингосстрах» в полном объеме. 2. Ответчик ОСАО «Ингосстрах» возмещает истцу Шумилкину Д.Н. в качестве причиненного материального ущерба 50000 руб. в течение 10 дней по вступлении в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. 3. Судебные расходы возлагаются на ту сторону, которая их понесла. Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: А.В.Петров