- - Дело № 2-5716/11 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А., при секретаре Ивановой А.И., с участием представителя истца Колодяжных Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Е.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, у с т а н о в и л : Романова Е.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Николаева Е.П., на имя которой в Сберегательном банке были открыты денежные вклады. Истец является единственным наследником оставшегося после смерти матери имущества, однако на момент смерти последней она не знала и не должна была знать о наличии указанных вкладов, узнала о них лишь в конце декабря 2010 года, что свидетельствует об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя истца Романовой Е.П. - Колодяжных Н.М. произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 надлежащим Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области (далее - Управление), ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № (далее - Банк) было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца исковые требования уточнила, сформулировав их следующим образом: просила восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на денежные вклады, открытые на имя Николаевой Е.П., находящиеся - в структурном подразделении № Новгородского отделения № 8629 Северо-Западного Банка на счетах № и № с причитающимися процентами и компенсациями; в структурном подразделении № Новгородского отделения №8629 Северо-Западного Банка на счете № с причитающимися процентами и компенсациями. Представитель истца в ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержала по вышеизложенным мотивам. Истец Романова Е.П., представитель ответчика - Управления, представитель третьего лица - Банка в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель третьего лица просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель Управления о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено без участия не явившихся лиц на основании ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Романовой Е.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено в судебном заседании, Романова Е.П. приходится дочерью Николаевой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> (л.д. 9), свидетельством о заключении брака серии ТГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> (л.д. 7) Судом также из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что на имя Николаевой Е.П. в структурном подразделении № Новгородского отделения № 8629 Северо-Западного Банка был открыт счет № с остатком невыплаченной компенсации в сумме 7097 руб. 64 коп., счет № с остатком невыплаченной компенсации в сумме 1998 руб., также в структурном подразделении № Новгородского отделения № 8629 Северо-Западного Банка открыт счет № с остатком невыплаченной компенсации в сумме 425 руб. ДД.ММ.ГГГГ мать истца Николаева Е.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-БЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> (л.д. 8). В судебном заседании установлено, что наследодателем Николаевой Е.П. завещаний на вышеназванные денежные вклады не составлялось, наследником первой очереди по закону является истец Романова Е.П. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что право собственности на вышеназванные вклады в порядке наследования по закону после смерти Николаевой Е.П. в установленные законом сроки и порядке Романова Е.П. не оформила, в суд с настоящим иском она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Как следует из пояснений Романовой Е.П., в шестимесячный срок она не обратилась за получением открывшего после смерти Николаевой Е.П. наследства в виде указанных денежных вкладов в установленном законом порядке, поскольку о наличии указанных вкладов она узнала только в конце декабря 2010 года и о которых не знала и не должна была знать. При таких обстоятельствах суд находит причины пропуска срока для принятия Романовой Е.П. открывшего после смерти Николаевой Е.П. наследства в виде денежных вкладов уважительными и считает необходимым указанный срок восстановить. Поскольку иных наследников, которые могут претендовать на указанные денежные вклады кроме истца, судом не установлено, суд находит исковые требования Романовой Е.П. основанными на законе, а потому за ней следует признать право собственности на вышеназванные денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Романовой Е.П. удовлетворить. Восстановить Романовой Е.П. срок для принятия наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Е.П.. Признать за Романовой Е.П. право собственности на следующие денежные вклады, открытые на имя Николаевой Е.П.: - в структурном подразделении № Новгородского отделения №8629 Северо-Западного Банка на счетах № и № с причитающимися процентами и компенсациями; - в структурном подразделении № Новгородского отделения №8629 Северо-Западного Банка на счете № с причитающимися процентами и компенсациями. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Ю.А. Замыслов Мотивированное решение составлено 02 декабря 2011 года.