Дело №2-6737/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года                                                                               Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием представителя заинтересованного лица Кузнецовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Всеволодова С.А. об оспаривании бездействия Администрации Новгородского муниципального района,

у с т а н о в и л :

Всеволодов С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Администрации Новгородского муниципального района (далее - Администрация) и обязании ответить на обращение, указав в заявлении, что он обратился в Администрацию с заявлением, в котором просил сообщить о наличии свободных земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в д. Губарево либо Савино Савинского сельского поселения общей площадью не менее 2000 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлен ответ, в котором фактически отказано в предоставлении испрашиваемых сведений.

Заявитель Всеволодов С.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, дело рассмотрено без его участия.

Представитель Администрации Кузнецова Н.Е. в судебном заседании заявление считала необоснованным по мотивам, изложенным в возражениях на заявление, в которых указано, что сведений о наличии свободных участков представить невозможно, поскольку в настоящее время нет 100% постановки гражданами - правообладателями участков на государственный учёт всех ранее предоставленных земельных участков, при этом в большинстве случаев границы ранее предоставленных земельных участков до настоящего времени не определены.

Суд, выслушав представителя Администрации, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратился в Администрацию с вышеуказанным заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен ответ за №, в котором ему было разъяснено, что в настоящее время ведётся работа по формированию земельных участков в целях проведения аукционов по продаже земельных участков для целей ведения личного подсобного хозяйства на землях сельхозназначения у д. Губарево и д. Сперанская Мыза, информация о которых публикуется в газете «Звезда», а также на официальном сайте Администрации. Другой информацией о наличии свободных земельных участков Администрация не располагает.

В соответствии ч. 2 ст. 34 ЗК РФ, граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

На основании ч. 3 ст. 34 ЗК РФ, в указанном в пункте 2 настоящей статьи заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю.

Аналогичный порядок закреплен в п. 6 Порядка предоставления земельных участков на территории Новгородского муниципального района, утвержденного решением Думы Новгородского муниципального района от 25.08.2006 N 70.

Из текста заявления Всеволодова С.А., поданного в Администрацию, не следует, что он просит предоставить ему земельный участок.

Из указанных норм по мнению суда не устанавливается обязанность Администрации сообщать о наличии свободных земельных участков безотносительно к просьбе о предоставлении земельного участка, которая в заявлении Всеволодова С.А. отсутствует, при этом в нарушение установленного порядка им не указано и испрашиваемое право.

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем обращении заявителя в Администрацию для предоставления земельного участка.

С точки зрения Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" суд также не усматривает какого-либо деликта со стороны Администрации, поскольку ответ заявителю был предоставлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Всеволодова С.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                              Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 06 декабря 2011 года.