Дело № 2-6568/2011 Великий Новгород РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Сергейчика И.М., при секретаре Павловой Н.В., с участием истца Шумилова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилова ... к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок, установил: Шумилов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что с ... года истец, для эксплуатации принадлежащего ему на праве собственности гаража, пользуется земельным участком площадью ... кв.м., расположенным по адресу: ..., однако документа, подтверждающего право на названный земельный участок, истец не имеет. Истец Шумилов А.В. в судебном заседании иск поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. В судебное заседание представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области, представитель третьего лица Администрации Григоровского сельского поселения Новгородского района Новгородской области не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца Шумилова А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шумилова А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела, на основании договора от ...., удостоверенного ..., истец приобрел в собственность гараж №..., расположенный по адресу: ... Право на земельный участок под названным гаражом истцом не оформлялось. От уплаты земельного налога истец, будучи инвалидом второй группы, освобожден (л.д. ...). Право собственности истца на названный гараж было зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... года на имя Шумилова А.В. (гараж...), расположен по адресу: ... Статья 1 Земельного кодекса Российской Федерации и статья 551 Гражданского кодекса РФ закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Статьями 11, 84, 96 и 104 Земельного кодекса РСФСР 1970 года предусматривалось предоставление земельных участков в бессрочное (постоянное) пользование, то есть пользование без заранее установленного срока. В силу приведенных положений закона у Шумилова А.В., как у собственника гаража, возникло право бессрочного пользования находящимся под этим гаражом земельным участком площадью ... кв.м. несмотря на отсутствие документального оформления этих прав. Статья 20 Земельного кодекса Российской Федерации гарантирует гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании. Пункт 5 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений законодательства, представленных сведений об отсутствии зарегистрированных за кем-либо прав на спорный земельный участок, суд считает, что исковые требования Шумилова А.В. о признании права собственности на указанный выше земельный участок подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Шумилова ... удовлетворить. Признать за Шумиловым ... право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый № ... Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 19 декабря 2011 г. Председательствующий Сергейчик И.М.