Дело №2-5408/2011

Р Е Ш Е Н И Е

30 ноября 2011 г.                                                                              Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котихиной А.В.

при секретаре Паниной Л.А.,

с участием представителя ответчика Анисимова Д.В.- адвоката Березовского А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан "Гулливер" к Анисимову Д.В. и Семенову Д.М. о взыскании солидарно задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПКГ «Гулливер» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Анисимову Д.В. и Семенову Д.М. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в сумме 81538 руб. указав, что "дата" между Кооперативом и Анисимовым Д.В. был заключен договор займа "номер", по условиям которого Кооператив обязался предоставить Анисимову Д.В. заем на сумму 32394 руб. под 60% годовых сроком на 18 месяцев, а Анисимов Д.В. обязался возвращать заем и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. В обеспечение обязательств Анисимова Д.В. по указанному договору между Кооперативом и Семеновым Д.М. был заключен договор поручительства от "дата" "номер", по условиям которого последний обязался отвечать за исполнение Анисимовым Д.В. всех его обязательств по договору займа в том же объеме, что и он, включая уплату займа, процентов, неустойки, судебных издержек. Кооперативом обязательства по договору исполнены в полном объеме, - денежные средства Анисимову Д.В. перечислены, однако последний своих обязательств по договору не исполнял, что повлекло образование задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Семенов Д.М. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Анисимов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Анисимова Д.В. адвокат Березовский А.Ю. иск не признал, факт наличия задолженности не оспаривал, однако размер начисленной Кооперативом неустойки полагал чрезмерно завышенным.

Заслушав объяснения представителя ответчика и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Кооператива подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с заключенным между Кооперативом и Анисимовым Д.В. "дата" договором займа Кооператив обязался предоставить Анисимову Д.В. заем в сумме 32394 руб. сроком на 18 месяцев, а Анисимов Д.В. - ежемесячно уплачивать сумму основного долга, начисленные проценты, а также в соответствии с п. 2.1 договора займа целевой ежемесячный взнос в размере 2,5% от суммы займа.

Кроме того, в соответствии с п.4.3 договора займа в случае просрочки свыше пяти календарных дней Заёмщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, в том числе за первые пять дней просрочки, а также все издержки Займодавца, связанные с возвратом займа по настоящему договору, в полной сумме сверх неустойки.

В обеспечение надлежащего исполнения Анисимовым Д.В. обязательств по вышеназванному договору займа между Кооперативом и Семеновым Д.М. был заключен договор поручительства от "дата", в соответствии с п.п.2.1, 2.2, 2.3 которого последний (далее Поручитель) обязался солидарно отвечать за исполнение Анисимовым Д.В. всех его обязательств по договору займа в том же объеме, что и Анисимов Д.В., включая уплату займа, процентов, ежемесячных целевых взносов, неустойки и судебных издержек.

"дата" заем в сумме 32394 руб. был выдан Кооперативом Анисимову Д.В., что подтверждается расходным кассовым ордером "номер" от "дата", однако Анисимов Д.В. платежей в погашение займа не вносил, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на "дата" по основному долгу составляет 32394 руб., по процентам за пользование займом, исчисленная с "дата" по "дата", - 24069 руб.

Обоснованность расчета задолженности представителем ответчика не оспаривалась, у суда сомнения также не вызывает.

Следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу Кооператива солидарно.

Факт невнесения Анисимовым Д.В. платежей в погашение займа в судебном заседании нашел подтверждение, а потому Кооператив вправе требовать взыскания с ответчиков неустойки за просрочку возврата займа.

Вместе с тем, исходя из того, что подлежащая уплате неустойка за несвоевременный возврат кредита в сумме 13735 руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму неустойки до 10000 руб.

В свою очередь, требования КПКГ «Гулливер» о взыскании целевого ежемесячного взноса удовлетворению не подлежат, так как из характера возникших между сторонами правоотношений по поводу внесения паевых целевых взносов, последние регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Федерального закона №190-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации».

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» паевой взнос представляет собой денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления члена кредитного кооператива.

При этом, обязательным паевым взносом является паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива в кредитный кооператив в обязательном порядке, а добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.

Члены кредитного потребительского кооператива граждан обязаны соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. (ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации").

В силу ст. 8 Федерального закона от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», п. 2 ст. 116 Гражданского кодекса РФ, Устав кредитного потребительского кооператива граждан утверждается (изменяется) общим собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан и должен содержать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов.

Следовательно, условия (размер, состав, порядок) внесения паевых взносов членами потребительского кооператива граждан и ответственность за нарушение обязательства по внесению паевых взносов определяются общим собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан в Уставе подобного кооператива, а не кооперативом и его членом в договоре займа или кооперативом в каких-либо принятых им Положениях (Правилах и т.п.).

Между тем Устав КПКГ «Гулливер» не содержит условий обязательности внесения членом Кооператива целевого ежемесячного взноса и принудительного требования взыскания этих взносов. При этом, Устав предусматривает последствия нарушения требований Устава - исключение из кооператива, а не взыскание целевого ежемесячного взноса.

Поскольку условия об обязательности внесения целевого ежемесячного взноса Уставом Кооператива не определены, включение таких условий в договор займа не порождает возникновения между КПКГ «Гулливер» и ответчиком предусмотренных ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ обязательств в отношении целевого ежемесячного взноса.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу Кооператива соразмерно удовлетворенным требованиям надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с Анисимова Д.В. 1096 руб. 94 коп., с Семенова Д.М. - 1096 руб. 95 коп.

В соответствии со ст.ст. 94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать расходы на оплату услуг адвоката Березовского А.Ю., назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Анисимова Д.В. в сумме 298 руб. 38 коп.

С ответчика Анисимова Д.В. в доход соответствующего бюджета надлежит взыскать расходы на оплату услуг адвоката в сумме 298 руб. 38 коп.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан "Гулливер" удовлетворить частично.

Взыскать с Анисимова Д.В. и Семенова Д.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "Гулливер" солидарно заем в сумме 32394 руб., проценты за пользование займом в сумме 24069 руб., неустойку в сумме 10000 руб.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "Гулливер" расходы по уплате государственной пошлины с Анисимова Д.В. в сумме 1096 руб. 94 коп., с Семенова Д.М. в сумме 1096 руб. 95 коп.

В остальной части в удовлетворении иска Кредитного потребительского кооператива граждан "Гулливер" отказать.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу Коллегии адвокатов «З*» (<данные изъяты>) расходы на оплату услуг адвоката Березовского А.Ю. в сумме 298 руб. 38 коп.

Взыскать с Анисимова Д.В. в доход федерального бюджета в возмещение расходов по оплате услуг адвоката 298 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения (05 декабря 2011 г.)

Председательствующий                                                      А.В.Котихина